Вопрос:
Добрый день! По решению суда мне положена выплата задолженности по з/плате фирмой ООО "Караван", но судебные приставы вернули мне исполнительный лист, т.к на предприятии введена процедура банкротства и назначен конкурсный управляющий - Федорова Надежда Геннадьевна. В вашем реестре такая зарегистрирована, как я могу с ней связаться?

Ответ:
Уважаемая Татьяна! Федорова Надежда Геннадьевна является членом другой саморегулируемой организации - НП ПАУ ЦФО - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"

Имя: Николаева Татьяна
E-mail: tatyana8899@rambler.ru
Время: 15.01.2010 16:49

Вопрос:
А можно часть поста использовать в местной газете? Естественно с ссылкой на первоисточник?

Ответ:
Вся информация, размещенная на сайте 1cpo.ru охраняется в соответствии с Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" и не подлежит использованию кем-либо в какой либо форме, в т.ч. воспроизведению, распространению, переработке, иначе как с письменного разрешения НП "Первая СРО АУ"

Имя: Constantine
E-mail: kivinfo@mail.ru
Время: 7.01.2010 06:40

Вопрос:
Подскажите,пожалуйста,как на Вашем сайте найти делопроизводство в отношении компании ООО "Максол" (Нижний Новгород).А то,есть подозрение что компания недействующая либо банкрот и продолжает обманывать....?

Ответ:
На сайте НП "Первая СРО АУ" Вы можете найти информацию о состоявшихся назначениях арбитражных управляющих – членах НП "Первая СРО АУ" на предприятия, в отношении которых открыта процедура банкротства. Среди этих предприятий нет ООО "Максол" Мы не располагаем информацией об ООО "Максол". Информацию об интересующей Вас компании вы можете получить на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru (Сведения из ЕГРЮЛ), либо на официальном сайте газеты "Коммерсант", где публикуются объявления о банкротстве организаций: www.kommersant.ru/bankruptcy/

Имя: Егор
E-mail: egor_7775@mail.ru
Время: 22.12.2009 19:23

Вопрос:
Добрый день! Сколько арбитражных управляющих назначается судом? И где в законе указано это количество?

Ответ:
Арбитражный суд утверждает одного арбитражного управляющего на предприятие, в отношении которого открыта процедура банкротства. Порядок утверждения арбитражного управляющего определен ст.45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Имя: Елена
E-mail: zzm0@yandex.ru
Время: 1.12.2009 10:01

Вопрос:
В отношении нашего хозяйства введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шарипов Марат Зуфарович. Как я могу с ним связаться. У меня нет его контактов.Прошу отправить ответ на e-mail. Заранее спасибо.

Ответ:
Уважаемый Рафаил Гамбарович, Шарипов Марат Зуфарович не является членом НП Первая СРО АУ. Вы можете уточнить в какой СРО он зарегистрирован на сайте росреестра http://www.rosregistr.ru/index.php?menu=4005150500 и обратиться к ним за контактной информацией.

Имя: КФХ Валиев Рафаил Гамбарович
E-mail: ilnar-361@mail.ru
Время: 26.09.2009 13:03

Вопрос:
Добрый день! У меня вопрос: в связи с принятием изменений в ФЗ О несостоятельности, какие требования к кандидатуре АУ для сдачи теоретического экзамена а именно какой стаж в руководящей должности должен иметь кандидат? Спасибо.

Ответ:
В соответствии с Правилами проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих, утвержденных Постановлением Правительства от 28 мая 2003 г. № 308 к сдаче теоретического экзамена допускается лицо, прошедшее полный курс обучения по единой программе подготовки арбитражных управляющих либо изучившее эту программу самостоятельно и имеющее высшее образование экономическое, юридическое или по специальности "антикризисное управление" либо исполнявшее обязанности арбитражного управляющего не менее одного года в совокупности, за исключением времени исполнения таких обязанностей в отношении отсутствующего должника. Наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего не менее чем шесть месяцев (либо только стажировки не менее чем два года), а также сданный теоретический экзамен (в соответствии с п.2 ст.20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") является необходимым условием для членства в саморегулируемой организации.

Имя: Павел
E-mail:
Время: 7.09.2009 13:42

Вопрос:
Помогите, пожалуйста найти сотрудника, занимающегося ликвидационными делами ООО "Родина" с. Чамзинка, Инзенского р-на Ульяновской области, к которому можно обратиться по вопросам приобретения оставшегося недвижимого имущества. По публикации от 2006 года временным наблюдателем была назначена Пудлина Е.И. Осталась ли она для ликвидации общества? По сведениям из самого села Чамзинка процесс ликвидации и распродажи не идет, имущество постепенно растаскивается на стройматериалы. Заранее благодарен: Попов Владимир +7 495 505-42-31

Ответ:
Конкурсное производство в отношении ООО "Родина" завершено 19 мая 2008 г. В соответствии с Законом о банкротстве полномочия конкурсного управляющего Пудлиной Е.И. с указанной даты прекращены.

Имя: Попов Владимир
E-mail: aton@betolit.ru
Время: 8.08.2009 12:25

Вопрос:
Дорый день коллеги! Подскажите пожалйства, при переходе из наблюдение в конкурсное производство должник погасил в налоговую сумму основного долга, а мы знаем, что согаслно ст. 3 ФЗ о банкротстве пени и штрафы суд во внимание при определении банкротства не принимает, дело прекращается в связи с тем, что отсутствует основания для банкроства, но пени и штрафы у должника остаются, означает ли это, что налоговая вправе предъявить их участникам (учредителям) должника, или все долни будут считаться погашенными? Спасибо. С уважением Андрей.

Ответ:
Решение о прекращении дела о банкротстве всвязи с восстановлением платежеспособности должника принимает Арбитражный суд. После принятия такого решения учредители (участники) должника восстанавливаются в своих правах. Спасибо

Имя:
E-mail:
Время: 2.08.2009 20:49

Вопрос:
Добрый день уважаемые коллеги! Скажите пожалуйства, какие последствия при вынесении судом решения об отказе в ведении наблюдения и прекращения дела о банкротстве ИП, означает ли это, что все долги считаются погашенными? Имеется ввиду ИП подал на себя заявление о банкротстве, и в связи с тем, что у него нет имущества и средств на проведение банкроствта, суд отказ в ведении наблюдения и прекратил дело о банкротстве. И, еще один вопрос. В новом законе о банкротстве, арбитражный управляющий не является ИП, а какой ему статус присвоен? и как ему теперь взаимодействовать с налоговой по оплате налогов со своего вознаграждения? Спасибо, с уважением, Андрей.

Ответ:
При вынесении судом решения об отказе в введении наблюдения и прекращения дела о банкротстве долги считаются непогашенными, поэтому при подаче нового заявления необходимо изыскать средства на проведение процедуры засчет заявителя. По второму вопросу: арбитражный управляющий с 1 января 2010 г. не будет индивидуальным предпринимателем. Порядок оплаты налогов с сумм вознаграждения определен налоговым законодательством.

Имя: Андрей
E-mail:
Время: 29.07.2009 07:49

Вопрос:
Добрый день! Подскажите пожалуйста телефончики НП "Приволжская СОАУ" филиал в г. Кирове? Заранее огромное спасибо.

Ответ:
Полномочным представителем НП "Приволжская СОАУ" в Кировской обл. является Ткачев Владимир Яковлевич т 67-6055

Имя: Елена
E-mail: promsms@mail.ru
Время: 13.07.2009 15:49

Вопрос:
Здравствуйте, подскажите адрес в Саратове, куда я могу обратиться по поводу прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего. Заранее спасибо.

Ответ:
Обратиться по поводу прохождения стажировки Вы можете в любоую СРО АУ (на сайте Росрегистрации есть координаты всех организаций). Если Вы хотите проити стажировку непосредственно в НП "Приволжская СОАУ", то Вам нужно обратиться в наш офис в Москве т. (495) 789-89-27

Имя: Наталья
E-mail: osennyakrasa@mail.ru
Время: 9.07.2009 11:29

Вопрос:
Здравствуйте! Где на вашем сайте можно взять новую (последнюю) форму отчета для временного управляющего

Ответ:
Вам необходимо зайти по схеме на сайте "Правовое обеспечение-Нормативные документы НП "Приволжская СОАУ"-внутренние нормативные документы-Положение о порядке и предоставлении отчетов арбитражными управляющими - членами НП "Приволжская СОАУ"

Имя: наталья константиновна
E-mail: klimaev@inbox.ru
Время: 8.07.2009 09:54

Вопрос:
Здраствуйте. В 2006 г. введено конкурсное управление на предприятии сроком на 1 год. до настоящего времени сотрудники предприятия до сих пор не получили свои з/п , хотя судебные приказы на их взыскание были отправлены конкурсному управляющему. конкурсный управляющий поясняет что денег нет, что вызывает сомнения ведь имущества у предприятия было море, а долги по з/п погашаются в первую очередь. подскажите как действовать обманутым работникам? спасибо

Ответ:
Уважаемая Анна! Если речь идет об арбитражном управляющем - члене НП "Приволжская СОАУ", то Вам необходимо нам сообщить предприятие и ФИО управляющего. Если факты нарушения будут выявлены, то к такому члену будут применены меры дисциплинарного характера, впоть до исключения.

Имя: Анна
E-mail: anna_unxk@mail.ru
Время: 3.07.2009 11:20

Вопрос:
Добрый день! Убедительно прошу, описать порядок процедуры передачи объектов социального назначения в органы местного самоуправления в соответствие со ст.132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, указать примерный перечень документов, который должен предоставить конкурсный управляющий при передаче (ссылку на нормативный акт и пр.). За счет каких средств должна быть проведена техническая инвентаризация передаваемого объекта до вступления в силу внесения изменения в данный закон от 30.12.2008 (ссылка на нормативный акт). С уважением, Галина.

Ответ:
Уважаемая Галина! Порядок передачи объекта социального назначения в органы местного самоуправления определен законодательством о несостоятельности. Перечень документов определяется теми органами, в которые передается объект. Для более конкретного ответа Вам необходимо обратиться к нам офис со всеми документами. Мы Вас проконсультируем.

Имя: Галина
E-mail: khgalina@mail.ru
Время: 2.07.2009 17:11

Вопрос:
Подскажите, пожалуйста, определен ли в настоящее время орган по контролю (надзору) в соответствии с новой редакцией ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»?

Ответ:
01.06.2009 г. подписано Постановление Правительства РФ № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», согласно которому Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии наделена полномочиями по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Имя:
E-mail:
Время: 1.07.2009 12:12

Вопрос:
Подскажете чем закончилось (или не закончилось) рассмотрение дела о банкротстве ООО "БИОС" в Саратове. Если дело в процессе, то кто арбитражный управляющий. Ваша СРО участвовала в деле № Ф-57-16396/08. Заранее спасибо.

Ответ:
Решением АС Саратовской области 25.06.09г в отношении ООО "Биос" введена процедура конкурсного производства сроком на 1 год. Конкурсным управляющим назначен член НП "Приволжская СОАУ" Кравцев А.В.

Имя: Андрей
E-mail: Skoruk.AM@SPGS.ru
Время: 17.06.2009 12:23

Вопрос:
Добрый день! У меня вопрос: Согласно п. 3 ст. 59 ФЗ о банкротстве. В случае отсутствия у должника средств для погашения расходов предусмотренных п. 1 этой же статьи Заявитель обязан погасить указанные расходы в части не погашенной за счет имущества должника. НО в случае если заявителем была сама организация-банкрот (ООО, СПК), в этом случае кто должен возмещать расходы (кому нужно предъявлять требование) если организация-банкрот уже исключена из ЕГРЮЛ. Спасибо!

Ответ:
В данной ситуации возможна подача иска о взыскании расходов с собственников (акционеров, участников).

Имя: Павел
E-mail:
Время: 15.06.2009 11:55

Вопрос:
Здравствуйте! Имеет ли право налоговая инспекция на безакцептное списание денежных средств со счета должника в стадии конкурсного производства по текущему налогу на имущество или другие налоги?

Ответ:
До 30.12.2008г такого права не имела.

Имя: Андрей
E-mail:
Время: 4.06.2009 11:19

Вопрос:
Здравствуйте, я получила высшее образование по специальности "Антикризисное управление", хочу в дальнейшем работать арбитражным управляющим. Куда мне обратиться, чтобы устроиться на должность помощника арбитражного управляющего?

Ответ:
Уважаемая Наталья! В соответствии со ст.20 Закона о банкротстве одним из условий приобретения статуса арбитражного управляющего является обязательное прохождение стажировки у действующего арбитражного управляющего - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Вы можете обратиться в наш офис и мы дадим Вам все необходимые разъяснения по данному вопросу.

Имя: Наталья
E-mail: osennyakrasa@mail.ru
Время: 1.06.2009 11:58

Вопрос:
Здравствуйте! у меня вопрос,: какой орган (точное наименование, если можно) распределяет по СРО списки должников-банкротов (ЮЛ, ИП) для дальнейшего распределения между АУ? Спасибо.

Ответ:
Выбирает СРО или кандидатуру арбитражного управляющего заявитель в деле о банкротстве.

Имя: павел
E-mail: arivara@mail.ry
Время: 19.05.2009 09:58

Вопрос:
Руководитель должника не передал арбитражному управляющему материальные ценности. Можно ли взыскать эти деньги в судебном порядке через суд общей юрисдикции?

Ответ:
Вам необходимо обратиться за ответом на вопрос к УК РФ ст. 160, 195, 201 или КОАП РФ ст. 14.13

Имя: Елена
E-mail: www.l_badagueva.ru
Время: 7.05.2009 11:27

Вопрос:
Какой орган исполнительной власти в настоящее время является регулирующим органом, а какой - органом по контролю (надзору) в соответствии с новой редакцией ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»?

Ответ:
В настоящее время какими-либо нормативными актами орган по контролю (надзору) не определен. При этом Федеральная регистрационная служба России (Указом Президента РФ № 1847 от 25.12.2008 г. переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии) в соответствии с нормативными актами, принятыми до внесения изменений и дополнений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и вступления Закона в новой редакции в силу, является регулирующим органом.

Имя: Александр
E-mail:
Время: 5.05.2009 16:54

Вопрос:
Скажите пожалуйста, каковы гарантии беспристрастного участия арбитражных управляющих вашей организации в процессе банкротства предпииятия? Может ли Ваша организация гарантировать чистоплотность своих представителей в других сферах их деятельности.

Ответ:
Уважаемый Александр! Чистопрлотность своих представителей в других сферах деятельности гарантировать не можем, так как не знаем их иных сфер деятельности.

Имя: Александр
E-mail: stiks.zlat@rambler.ru
Время: 24.04.2009 22:02

Вопрос:
Здравствуйте! Возможно ли пройти у вас производственную практику в июле 2009 г. Я являюсь студенткой 3 курса дневного отделения ННГУ им. Лобачевского. Финансовый факультет, специальность «Антикризисное управление». Спасибо.

Ответ:
Уважаемая Анастасия! Да, возможно. В Москве. Пришлите свое резюме korolev_vv@mail.ru

Имя: Анастасия
E-mail: prohorova_@bk.ru
Время: 20.04.2009 20:29

Вопрос:
Здравствуйте. Еще один вопрос: арбитражный управляющий вправе передавать выполнение финансового анализа компетентным специалистам или аудиторам. Если это физ.лицо, то должен ли он иметь соответствующее образование, лицензию, аккредитацию,удостоверение? Как я выяснила,это тоже нигде не оговорено и никем даже не контроллируется. Так ли это?

Ответ:
Уважаемая, Лилия! Арбитражный управляющий не имеет права делегировать свои полномочия, которые на него возложены судом или законом.

Имя: Лилия
E-mail: LILIA5@yandex.ru
Время: 17.04.2009 08:42

Вопрос:
За какой период должен проводится финансовый анализ предприятия, если последние два года деятельность не велась, т.к. все активы были переведены в другую организацию. За последние 2 гда отсутсвуют сделки, доходы-расходы, отчетность. По Положению о проведении финансового анализа нужно проводить анализ за 2 года,прешествующие возбуждению дела о банкротстве,но по сутм анализировать нечего. Как быть? Проводить фин. анализ за последние 4 года, когда деятельность еще велась? В федеральных законах и нормативных актах я ответа не нашла. Заранее спасибо за ответ.

Ответ:
Уважаемая Лилия! Финансовый анализ должника проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 367 от 25.06.03г

Имя: Лилия
E-mail: LILIA5@yandex.ru
Время: 17.04.2009 08:31

Вопрос:
Арбитражный управляющий применяет упрощенную систему налогообложения (доходы минус расходы) относятся ли к расходам вознаграждения арбитражного управляющего

Ответ:
Уважаемая Юлия! Вознаграждение арбитражного управляющего относится к доходам.

Имя: Юля
E-mail: toporik-kirov@mail.ru
Время: 26.03.2009 15:20

Вопрос:
Подскажите контактный телефон вашего представительства в г.Чебоксары. А еще, каков размер вступительного взноса при аккредитации для организаций? Спасибо за информацию

Ответ:
В Чебоксарах нет представительства. Вам необходимо обратиться в Коммерческий отдел. т. (495) 789-89-27 к Камышевой Варваре Алексеевне по вопросу аккредитации при НП "Приволжская СОАУ". Взнос за аккредитацию составляет 20 000 руб.

Имя: Платонова Марина
E-mail: ocenca.cbx@mail.ru
Время: 24.03.2009 13:12

Вопрос:
Здравствуйте! у меня вопрос: имеют ли право Налоговые органы в ходе процедуры наблюдения должника осуществлять плановые или внеплановые проверки? Спасибо.

Ответ:
Да.

Имя: Павел
E-mail:
Время: 20.03.2009 17:25

Вопрос:
Здравствуйте! у меня вопрос: в ст. 855 ГК РФ указано, что в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности. Что означает в порядке календарной очереди (дата заключения договора)?

Ответ:
Уважаемый Павел! Календарная очередь-дата возникновения обязательства об оплате.

Имя: Павел
E-mail:
Время: 17.03.2009 15:50

Вопрос:
Здравствуйте! У меня вопрос: в процедуре конкурсного производства (до вступления изменений 30.12.08) имеет ли право на ознакомление с материалами дела о банкротстве текущий кредитор (оценка, юристы, консалтинг) в случае если его права нарушены арбитражным управляющим? И какое процессуальное положение имеет текущий кредитор в этом случае? Спасибо.

Ответ:
Уважаемый Павел! Представитель кредитора может ознакомиться с материалами дела о банкротстве при письменном обращении в суд и с разрешения суда.

Имя: Павел
E-mail: arivara@mail.ru
Время: 17.03.2009 14:36

Вопрос:
Здравствуйте! У меня вопрос: Несет ли АУ ответственность перед текущими кредиторами (юристы, оценщики) в случае если конкурсное производство завершено (исключено из ЮГРЮЛ)? Спасибо.

Ответ:
Несет ответственность в соответствии с действующим законодательством только по решению суда.

Имя: Павел
E-mail: arivara@mail.ru
Время: 4.03.2009 14:35

Вопрос:
Здравствуйте! У меня вопрос: В какую именно очередность по ст.855 ГК входит вознаграждение конкурсного управляющего? Спасибо.

Ответ:
В шестую. Спасибо

Имя: Павел
E-mail: arivara@mail.ru
Время: 4.03.2009 14:34

Вопрос:
Добрый день. У меня вопрос скажите, в каком документе я могу найти перечень (список) документов подлежащих обязательной передаче в Архив на хранение при завершении процедуры конкурсного производства. Спасибо.

Ответ:
В Федеральном законе " Об архивном деле в РФ" № 125 - ФЗ от 22.10.2004г

Имя: Павел
E-mail: arivara@mai.ru
Время: 2.03.2009 13:04

Вопрос:
Здраствуйте господа, подскажите есть ли Ваше представительство в Приморском крае. Спасибо.

Ответ:
Представитель Президента НП "Приволжская СОАУ" в Приморском крае Федоренко Анатолий Викторович т. (4232) 32-78-51

Имя: Дмитрий
E-mail: ml1210-76@mail.ru
Время: 18.02.2009 03:33

Вопрос:
Добрый день! Подскажите пожалуйста адрес вашей организации в Уфе (фактический адрес) Спасибо!

Ответ:
Полномочный Представитель Президента НП "Приволжская СОАУ" в Республике Башкортостан Уразбахтин Рамиль Заретдинович т. (3472) 23-87-70

Имя: Денис
E-mail: Korzachenko@list.ru
Время: 15.02.2009 12:39

Вопрос:
Очень нужен совет. Некая организация оформила договор займа у банка. Мой должник выступил залогодателем. Сейчас мой должник объявлен банкротом. Имеет ли право Банк заявлять свои требования в реестр требований кредиторов на сумму займа? Ведь требования у него имущественного характера, а не денежного. А имущественные права предъявляются в суд в соответствии со ст.5 п.4 данного закона.

Ответ:
Для включения в реестр требований кредиторов необходимо решение суда, на основании которого арбитражный управляющий вносит в реестр такие требования. Спасибо.

Имя: Марина
E-mail:
Время: 12.02.2009 11:13

Вопрос:
Сколько будет составлять вознаграждение за банкротство отсутствующего должника в свете обновленного закона?

Ответ:
До внесения изменений в Постоновление Правительства о финансировании на проведение процедур по отсутствующим должникам, вознаграждение составляет 10 000 руб.

Имя: Андрей
E-mail: bukaev71@mail.ru
Время: 4.02.2009 13:13

Вопрос:
Здравствуйте! У меня вопрос: согласно ст. 134 ФЗ выплата АУ и выплата услуг по оценке предприятия погашаются вне очереди. Арбитражный рассчитался с сам с собой о про остальные текущие расходы позабыл (оценка, юристы). ФРС по РТ ссылается на ст. 855 ГК очередность списания денежных средств. В какой же очереди по ст.855 ГК оплачиваются расходы юристов и оценщиков? Спасибо.

Ответ:
Оплата текущих платежей осуществляется в соответствии со ст. 134 ФЗ о несостоятельности, которая расшифровывает ст. 855 ГК РФ.

Имя: Павел
E-mail:
Время: 2.02.2009 22:30

Вопрос:
Здравствуйте! У меня вопрос: несут ли СРО ответственность в пределах своего компенсационного фонда за своих членов (АУ), если организация уже исключена из ЕГРЮЛ а текущие обязательства небыли погашены. Спасибо.

Ответ:
СРО несут ответственность за действия своих членов, если есть решение суда о причиненных убытках. Оплата производится в соответствии с данным решением суда. Спасибо.

Имя: Павел
E-mail:
Время: 23.01.2009 09:08

Вопрос:
Добрый вечер!Подскажите.Предприятие находится в стадии конкурсного производства и является акционером другого предприятия находящегося в в стадии конкурсного производства.Конкурсный управляющий предложил купить акции данного предприятия.Может ми покупатель(банкротное предприятие) купить акции без созыва собрания кредиторов?

Ответ:
В данном случае необходимо помнить, что при реализации имущества предприятия-банкрота должны быть соблюдены требования ст. 139, 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ. Кроме того, при приобретении акций акционерному обществу необходимо учитывать требования ст. 73 ФЗ "Об акционерных обществах" № 208-ФЗ

Имя: Елена
E-mail: koloboks.ru@mail.ru
Время: 19.01.2009 20:29

Вопрос:
Приняты поправки в п. 4 ст. 161 Налогового кодекса РФ, касаемые обложения налога на добавленную стоимость при процедуре банкротства, которые вступают в силу с 1 января 2009г. Чем эти изменения чреваты для организаторов торгов – фирм, аккредитованных при СРО, и арбитражных управляющих?

Ответ:
Вопрос злободневный. Изменения вносятся в п.4 ст. 161 налогового кодекса. Данный пункт дополняется словами: «Имущества, реализуемого по решению суда, в том числе при проведении процедуры банкротства», то есть с 1 января 2009г. организаторы торгов, продающие имущество во внешнем управлении, в конкурсном производстве, а также ПБЮЛ арбитражные управляющие, выступающие в качестве организаторов торгов, признаются налоговыми агентами. Налоговый агент обязан исчислить по налоговой ставке, предусмотренной п.3 ст. 164 настоящего кодекса, соответствующую сумму налога, удержать ее у налогоплательщика (предприятия банкрота) и перечислить ее в бюджет.

Имя: Мария
E-mail:
Время: 9.12.2008 13:45

Вопрос:
Здравствуйте! Объявления о проведении торгов , аукционов по продаже имущества (связано с процедурами банкротства) : 1) обязательно ли подавать в газету "Коммерсантъ" на полосы отведенные под "некрологи" на федеральных полосах и соответственно платить за объявление исходя из соотношения 118руб/кв. см? Ведь это же уже вторичные объявления т.е. не связано с объявлением предприятия банкротом (такие объявления выходят на всю страну на спецполосах по банкротствам). Будут ли иметь юридическую силу объявления о открытых торгах, аукционах опубликованные на региональной полосе газеты "Коммерсантъ" в соответствующем регионе? В редакцию газеты "Коммерсантъ" пояснили, что бывает поступают просьбы печатать такие объявления на региональной полосе по общему рекламному прайсу (так дешевле). Будут ли признаваться такие объявления действительными? Жду ответа. Спасибо!

Ответ:
Уважаемый Алексей! Публикации должны быть размещены только в федеральных выпусках газеты "Коммерсантъ". Спасибо

Имя: Алексей
E-mail: mitryashkin@mail.ru
Время: 2.12.2008 14:27

Вопрос:
Подскажите пожалуйста, где на вашем сайте найти положение о премировании сотрудников, а также какие споры рассматривает ваш третейский суд и реквизиты для уплаты третейского сбора. Спасибо, Андрей.

Ответ:
Уважаемый, Андрей Александрович! Положение о премировании сотрудников в настоящее время разрабатывается и будет готово к следующему заседанию Совета Партнерства. Третейский суд рассматривает споры в соответствии с Положением о Третейском суде. Реквизиты будут размещены по окончанию кризиса банковской системы, но не позднее срока, определенного законом. Спасибо.

Имя:
E-mail:
Время: 27.11.2008 09:00

Вопрос:
Здравствуйте! Пожалуйста подскажите ответ. На предприятии числится спорная задолженность по НДС. Дело рассматривается в арбитражном суде. Взысние имущества приостановлено арбитражным судом до вступления в силу решения суда по спорной сумме налога. Тем не менее, ИФНС подало заявление в Арбитраж на банкротство. Активы организации превышают сумму спорной задолженности в 10 раз. Как нам быть?

Ответ:
Ирина, Вам необходимо заявить ходатайство о преостановлении дела о банкротстве должника до вступления в силу решения суда о спорной сумме налогов. Спасибо.

Имя: Ирина
E-mail: iryhia@mail.ru
Время: 25.11.2008 23:29

Вопрос:
Как провести анализ финансовго состояния предпренимателя (необходмиость его проведения прописана в определении суда)? По ППРФ № 367 это сделать невозможно, т.к. должник не имеет учредительных документов, не ведет бухгалтерский учет и не сдает отчетность и пр. Как быть?

Ответ:
Анализ финансового состояния должника (предпринимателя) проводится на основании сданной им декларации. Вам необходимо обратиться в ИФНС по месту регистрации предпринимателя. Спасибо.

Имя: Инна Юрьевна
E-mail: aservisgul@mail.ru
Время: 24.11.2008 10:11

Вопрос:
В соответствии со ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случаях, если удовлетворение требований кредитора приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника. Неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, установленных ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», влечет за собой ответственность лиц, на которых законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд. Таким образом, у руководителя возникает необходимость определения момента, в который он обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд при невозможности погасить существующую кредиторскую задолженность перед банком. При этом руководитель должника сталкивается с трудностями, связанными с тем, что законодатель не указывает точно, с какого момента начинается исчисление срока, указанного в п. 3 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В данной связи прошу разъяснения вышеперечисленных законодательных положений, связанных с процедурой банкротства. Заранее спасибо!

Ответ:
Уважаемая Елизавета Сергеевна! Вопрос дискуссионный. На него можно получить ответ только на основании и в соответствии с документами, подтверждающими обстоятельства, по которым возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. Спасибо

Имя: Елизавета Сергеевна
E-mail: tonelizaveta@yandex.ru
Время: 18.11.2008 15:27

Вопрос:
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как стать арбтражным управляющим?

Ответ:
Вам необходимо ознакомиться с Законом о несостоятельности (банкротстве), в частности со ст. 20, где указано, кто является арбитражным управляющим. Спасибо.

Имя: Валерий
E-mail: dragov@mail.ru
Время: 18.11.2008 14:27

Вопрос:
Кто у вас является представителем в Казани? К кому обратиться?

Ответ:
Полномочный представитель НП "Приволжская СОАУ" в Республике Татарстан Сытдыков Ильдар Гумарович т. (843) 278-83-84

Имя: Наталья
E-mail: studia_n@mail.ru
Время: 7.11.2008 19:27

Вопрос:
Уважаемые специалисты, подскажите, как быть. Мы – кредиторы банкрота. По разным причинам мы недавно узнали, что банкрот признан банкротом, и, соответственно, пропустили 2-месячный срок для подачи заявления о включении в реестр кредиторов. Тем не менее, подали заявление в Арбитражный суд об установлении требования и включении нас в реестр. Вопрос: наши требования, заявленные после закрытия реестра (п.4 ст.142 ФЗ О несостоятельности), должны быть утверждены Арбитражным судом? Или как и кем они должны быть признаны? Скоро рассмотрение нашего заявления - какие требования мы должны заявлять в Арбитражном суде, коль скоро требовать включения в реестр мы уже не вправе? Что именно нам требовать?

Ответ:
Заявленные Вами требования должны быть рассмотрены, установлены и включены за реестр требований кредиторов Определением Арбитражного суда. Собранием кредиторов ведение реестра кредиторов возлагается на арбитражного управляющего или реестродержателя.

Имя: Елена
E-mail: marvsp@rambler.ru
Время: 14.10.2008 06:21

Вопрос:
где можно пройти обучение и сдать квалификационный экзамен НА АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО в Н. НОВГОРОДЕ. ИМЕЮ ВЫСШЕЕ ЮРИД. ОБРАЗОВАНИЕ. СПАСИБО.

Ответ:
Вам необходимо обратиться на официальный сайт Федеральной регитрационной службы, где указан перечень образовательный учреждений. аккредитованных для обучения по Типовой программе подготовки арбитражных управляющих. Спасибо

Имя: Максим
E-mail: raraavis08@mail.ru
Время: 13.10.2008 22:43

Вопрос:
Для продления аккредитации при НП "Приволжская СОАУ" специализированной организации необходимо представить копия аккредитационного договора. 1. Возможно ли продление аккредитации без предоставления указанной копии? 2. Возможно ли получить копию аккредитационного договора у Вас в офисе? Спасибо.

Ответ:
Возможно.

Имя: Татьяна Николаевна
E-mail: chep-75@mail.ru
Время: 7.10.2008 19:31

Вопрос:
Добрый день коллеги!!! Скажите пожалуйства, у меня в производстве есть объкты инфраструктуры как то жилые дома и водонапорные башни. Могу ли я их безвозмездно передать в муниципалитет. Спасибо.

Ответ:
Вам необходимо обратиться к тексту ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст № 132. Спасибо

Имя:
E-mail:
Время: 6.10.2008 13:40

Вопрос:
Добрый день! Скажите, пожалуйста, есть ли контактные телефоны вашего представителя в Архангельской области???

Ответ:
Представителя НП "Приволжская СОАУ", действующего непосредственно на территории Архангельской области, нет. Представителем СРО, курирующим работу в указанном регионе, является Гулящих Николай Евгеньевич (495) 789-89-27.

Имя: Елена
E-mail: vivat@atnet.ru
Время: 2.10.2008 12:30

Вопрос:
Здравствуйте хотелось бы узнать как можно связатся с Генадием Сергеевичем Дмитриевым(вроде бы ваш директор), если можна его телефон(рабочий) или адрес для отправки письма.

Ответ:
За получением указанной информации Вам можно обратиться в пиемную НП "Приволжская СОАУ" г. Москва, ул. Скотопрогонная д. 29/1, офис 605 или по тел. 495-789-89-27

Имя: Будзило Л.С.
E-mail: Pavlention@yandex.ru
Время: 23.09.2008 20:31

Вопрос:
Добрый день коллеги! Скажите пожалуйста, правда ли что сейчас рассмотривается в госдуме законопроект о внесении в фз РФ № 127 в части касающейся ликвидации СРО, и возврата арбитражных управляющих опять под юрисдикцию арбитражных судов. Спасибо.

Ответ:
За разъяснениями по данному вопросу необходимо обратиться в Министерство экономического развития.

Имя: Андрей
E-mail:
Время: 2.09.2008 09:21

Вопрос:
Уважаемый Валерий Викторович! Может ли арбитражный управляющий продать имущество ликвидируемого предприятия руководителю арбитражного партнёрства ведущему дело о банкротстве?

Ответ:
В соответствии с п.4 ст. 8 ФЗ "О саморегулируемых организациях" члены саморегулируемой организации, лица, входящие в состав органов управления саморегулируемой организации, ее работники, действующие на основании трудового договора или гражданско - правового договора (являющиеся в соответствии с п.1 указанной статьи заинтересованными лицами), должны соблюдать интересы саморегулируемой организации, прежде всего в отношении целей ее деятельности, и не должны использовать возможности, связанные с осуществлением ими своих профессиональных обязанностей, или допускать использование таких возможностей в целях, протеворечащих целям, указанным в учредительных документах саморегулируемой организации. В связи с этим считаем, что заключение договора купли - продажи имущества предприятия - должника между арбитражным управляющим и руководителем СРО, членом которой он является, недопустимо.

Имя: пОКУСАЕВ аЛЕКСАНДР
E-mail: PENOPOLEES@ NAROD.RU
Время: 31.08.2008 23:00

Вопрос:
С прздником Вас! Подскажите пожалуйста, исполнил ли надлежащим образом учредитель должника обязанность удовлетворить все требования кредиторов в соответствии со ст. 125 ЗоБ, если погашена только задолженность перед конкурсными кредиторами, текущие платежи не погашены.

Ответ:
Да.

Имя:
E-mail:
Время: 17.07.2008 17:39

Вопрос:
подскажите пожалуйста реквизиты любого решения суда по отмене торго (аукциона) в соответствии со ст 28, ст 110 ФЗ "О несостоятельности"

Ответ:
За получением указанной информации можно обратиться к информационным системам по судебной практике.

Имя: екатерина
E-mail: makarova-tkaterina89@yandex.ru
Время: 5.07.2008 13:46

Вопрос:
Подскажите, пожалуйста, адреса и контактные телефоны организаций конкурсных управляющих действующих в Республике Чувашия

Ответ:
Информацию о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих, имеющих филиалы (представительства и представителей) на территории Чувашской Республики, можно найти на сайте Федеральной регистрационной службы www.rosregistr.ru НП "Приволжская СОАУ" филиала в Чувашской Республике в настоящее время не имеет. По всем возникающим вопросам просьба обращаться по тел. (495) 789-80-27, 671-55-94, 678-07-20 (адрес: 109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, офис 600)

Имя: Света
E-mail: RSC21@mail.ru
Время: 26.05.2008 15:38

Вопрос:
Коллеги! Надеюсь на полмощь!! Учредителя привлекаю к субсидиарной ответственности, он к этому готов. Суду необходимо представить обоснование суммы субсидиарной ответственности. Вопрос: эта сумма складывается из реестровой задолженности + текущие? только из реестровой? если с учетом рекущих платежей, то на какую дату их фикировать? СПАСИБО!

Ответ:
Исходя из смысла норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" эта сумма должна складываться из задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Имя: Борис Васильевич
E-mail: cta@ratibor-perm.ru
Время: 12.05.2008 08:40

Вопрос:
Скажите пожалуйства, подкрольны ли сделки (имеется в виду крупные) ФАСу у субъекта естественной монополии в конкурсном производстве. Поскольку ни ФЗ о банкротстве, ни ФЗ о естественных монополиях данный вопрос не урегулировал. То есть имеется пробел в праве. А как на практике? Спасибо

Ответ:
В случае сохранения производства регулируются отношения ФАС в пределах ограничений, определяемых ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Имя:
E-mail:
Время: 6.05.2008 13:24

Вопрос:
Здравствуйте. Вопрос 1. Условия вступления в Вашу СРО? Вопрос 2. Представительство на территории Алтайского края, Республики Алтай, Кемеровская область? Вопрос 3. Доверенность индивидуальна?

Ответ:
С условиями вступления в НП "Приволжская СОАУ" Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе "Правовое обеспечение. Нормативные документы НП "Приволжская СОАУ", Положение "О членстве в НП "Приволжская СОАУ". Вопрос о представлении интересов НП "Приволжская СОАУ" на территориях субъектов РФ решается после вступления в НП "Приволжская СОАУ" претендента (кандидата).

Имя: Михаил
E-mail: su19@rambler.ru
Время: 30.04.2008 09:20

Вопрос:
Здравствуйте! Ранее на законодательном уровне было предусмотрено, что при выходе из саморегулируемой организации членские взносы возвращались. В соответствии с законом 315-ФЗ взносы не возвращаются. Но если Устав саморегулируемой организации еще не приведен в соответствие с данным ФЗ, есть ли у меня шанс получить членские взносы при выходе из организации?

Ответ:
Нет. В соответствии с Ф3-«О саморегулируемых организациях» возврат взноса, внесенного в компенсационный фонд саморегулируемой организации, не допускается. Кроме того, решением Верховного суда РФ от 18.03.2008 г. признан , недействительным абз.1 п.6 Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (утвержденного Постановлением Правительства РФ № 344 от 09.07.2004 г.), предусматривавший право коллегиального органа управления саморегулируемой организации самостоятельно определять основания и порядок возврата средств, внесенных арбитражными управляющими в компенсационный фонд.

Имя: Анастасия
E-mail: nastya_handorina@mail.ru
Время: 28.04.2008 17:06

Вопрос:
Здравствуйте ! Я предприниматель. Заключил договор с организаций, поставил продукцию, оплатили неполностью. В настоящее время организация - банкрот (конкурсное производство). Заявил в суд, мои требования включены в реестр кредиторов (3-я очередь). Между тем, узнаю, что в период наблюдения должник в добровольном порядке произвел оплату отдельному кредитору в погашение задолженности перед ним, которая образовалась до введения процедуры (в т.ч. до подачи заявления налогвоой о признании этой организации банкротом), а значит, как я понимаю, задолженность перед этим кредитором также подлежала включению в реестр. Вопрос: можно ли эту оплату со стороны должника считать сделкой и могу ли я как кредитор эту сделку оспорить. Заранее благодарен.

Ответ:
В соответствии со статьями 60, 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. Вы как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило Ваши права или законные интересы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Имя: Андрей
E-mail: tr-him@yandex.ru
Время: 7.04.2008 18:29

Вопрос:
Слухами земля полниться. Правда ли что теперь ФНС России не может выступать инициатором банкротсва? Если да, то кто вместо нее? И каким документом это регламентировано. С уважением Ваш постояный посетитель Андрей.

Ответ:
Указ Президента РФ № 314 от 09.03.2004 г. «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в редакции Указов от 20.05.2004 г. № 649, от 14.11.2005 г. № 1319, от 23.12.2005 г. № 1522, с изменениями, внесенными Указами от 15.03.2005 г. № 295, от 27.03.2006 г. № 261) и Постановление Правительства РФ № 506 от 30.09.2004 г. «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (в редакции Постановлений от 11.02.2005 г. № 72, от 27.05.2005 г. № 336, от 01.10.2005 г. № 601, от 23.11.2005 г. № 693, от 27.05.2006 г. № 318, от 03.06.2006 г. № 349, от 10.08.2006 г. № 479, с изменениями, внесенными Постановлением от 14.03.2005 г. № 127), согласно которым интересы РФ по обязательным платежам и (или) денежным обязательствам в процедурах банкротства представляет Федеральная налоговая служба, в настоящее время не отменены и не признаны утратившими силу.

Имя:
E-mail:
Время: 7.04.2008 16:56

Вопрос:
Скажите пожалуйста, есть ли какие-либо законодательные ограничения на размер денежного вознаграждения арбитражного управляющего, за исключением планки снизу в 10.000 руб.? Иными словами, если собрание кредиторов устанавливает размер ежемесячного вознаграждения, предположим, в 500.000 руб., то есть ли какие-либо правовые основания у суда, не утвердить эту величину вознаграждения. Кстати, есть ли где-либо данные о верхней планке вознаграждения арбитражных управляющих в разных регионах (областях)?

Ответ:
Максимальная сумма вознаграждения арбитражного управляющего на законодательном уровне не установлена.

Имя: Александр Александрович
E-mail: alex_kuzn@rambler.ru
Время: 30.03.2008 01:22

Вопрос:
Добрый день! Насколько мне стало понятно, у Вашей СРО пока нет представительства на территории Уральского Федерального округа. В то же время у нас есть желание создать самодостаточный филиал СРО на территории нашего федерального округа или Свердловской области. Если Вам интересно создание филиала на территории УрФО или Свердловской области, укажите пожалуйста телефон, по которому мы можем позвонить и проговорить все детали. Спасибо

Ответ:
. В соответствии с новыми правилами, утвержденными НП «Приволжская СОАУ», интересы Партнерства на территориях субъектов РФ представляют представители, действующие на основании доверенностей. В случае наличия у Вас желания на вступление в состав НП «Приволжская СОАУ» после принятия соответствующего решения Советом Партнерства Вам может быть выдана доверенность на представление интересов НП «Приволжская ОАУ» на территории Свердловской области (или иного субъекта РФ, входящего в состав Уральского федерального округа).

Имя: Артем Алексеевич
E-mail: artem-222@mail.ru
Время: 27.03.2008 15:36

Вопрос:
Если имущество сняли с торгов и установили иной порядок продажи по обстоятельствам снижения его стоимости в результате частичного уничтожения, остаётся ли в силе норма закона публичного извещения о продаже данного имущества без торгов. Спасибо.

Ответ:
В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. порядок реализации имущества предприятия-должника утверждается собранием кредиторов (комитетом кредиторов). В случае возникновения обстоятельств, требующих внесения изменений в ранее утвержденный порядок реализации имущества, арбитражный управляющий в течение месяца с момента возникновения таких обстоятельств должен представить на рассмотрение и утверждение собрания кредиторов (комитета кредиторов) соответствующие предложения.

Имя: Сергей
E-mail: sukharevsergei@yandex.ru
Время: 19.03.2008 01:34

Вопрос:
Уважаемый Валерий Викторовия! Я много хорошего слышал о Вашей организации и о Вас лично как о сильном проффесионале и порядочном, бескомпромисном человека. Поэтому обращаюсь к Вам вот с каким вопросом. Я являюсь одним из акционеров одной не очень большой организации, действующей в области сельского хозяйства, а вернее переработки мясомолочной продукции. Наше предприятие в настощее время находится в процедуре конкурсного производства. Скажите пожалуйста в ходе конкурсного производства акционеры вправе проводить собрания акционеров (в соответствии с ФЗ об АО) и решать какие-то произаодственно-хозяйственные или организационные вопросы (конечно согласовывая с конкурсным управляющим), или нет? Общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерным обществом (хотя по ФЗ о банкротстве орган управления упраздняется) тогда нарушается статья 24 - действия в интересах должника и его кредиторов. Жду от вас ответа и верю, что Вы не оставите мой вопрос без вниание. Ветеран труда Кнстантин Михайлович Воробьев. Спасибо!!!

Ответ:
В соответствии с п.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Таким образом, если учредительными документами Вашего АО к компетенции общего собрания акционеров отнесено принятие решений о заключении крупных сделок, соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств АО, полномочия общего собрания в связи с открытием конкурсного производства не прекращаются.

Имя:
E-mail:
Время: 12.03.2008 09:34

Вопрос:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйства ответ на следующий вопрос:конкурсный управляющий не предоставляет документы отчетности предприятия-должника его акционеру (мы-представители акционера). Сроки давно истекли. Намерены обратиться с жалобой в ФСФР, а также надо узнать, кому жаловаться на неправомерные действия конкурсного управляющего: в СРО, в Росрегистрацию или в территориальный орган Минюста? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна и очень жду ответа! Спасибо!

Ответ:
В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства и иную информацию конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов либо комитету кредиторов. Полномочиями по рассмотрению жалоб на действия арбитражных управляющих наделены саморегулируемые организации арбитражных управляющих и территориальные управления Федеральной регистрационной службы.

Имя: Марианна
E-mail: jadakiss@inbox.ru
Время: 11.03.2008 11:14

Вопрос:
Как я могу привлеч конкурсного управляющего к ответственности за ненадлежащее исполнения им своих обязанностей. Могу ли я, как кредитор первой очереди обратится в Арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей?

Ответ:
В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. с заявлением об отстранении арбитражного управляющего в арбитражный суд могут обратиться лица, участвующие в деле о банкротстве. К лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кредитор первой очереди конкурсным кредитором не является.

Имя: Елена Ивановна
E-mail: elena-tuz@mail.ru
Время: 27.02.2008 20:04

Вопрос:
У нашей организации есть должник, на основании решения Арбитражного суда г. Москвы. Мы обратились в ССП по месту нахождения должника (г. Орск) и получили Акт о невозможности взыскания и Поставновление о прекращениии исполнительного производства. Подскажите пожалуйста какие должны быть наши дальнейшие действия для признания должника банкротом? В какой суд нам обращаться с заявлением о банкротстве в Московский или по месту нахождения Должника? Можете ли Ваша организация выступать арбитражным управляющим и каков размер вознаграждения?

Ответ:
С заявлением о банкротстве Вам необходимо обратиться в суд по месту регистрации должника. Наша организация готова предоставить кандидатуру арбитражного управляющего с размером вознаграждения, установленного рамками законодательства о банкротстве. Спасибо

Имя: Лидия
E-mail: lit@nhk.ru
Время: 13.02.2008 10:19

Вопрос:
C 1999 года являюсь арбитражным управляющим. В 2003 году переобучился "по новому закону". В 2005 году завершил все процедуры банкротства на предприятиях, на которые был назначен. Вел 6 неотсутствующих должников. После перерыва вновь решил решил заняться арбитражным управлением. Вопрос: нужно ли мне проходить стажировку? На мой взгляд - не нужно. Спасибо.

Ответ:
Уважаемый Эдуард! Для вступления в СРО АУ, как один из необходимых документов, Вы должны иметь свидетелство о прохождении стажировки в саморегулируемой организации, выданное в СРО и подписанное ее руководителем.

Имя: Здуард
E-mail: ed_egin@mail.ru
Время: 5.02.2008 19:48

Вопрос:
Добрый день! Я вчера обращалась к Вам с вопросом по про торги путем публичного предложения.Пожалуйста, по возможности ответьте поскорей.У нас складывается сложная ситуация. Зараннее благодарна.

Ответ:
Уважаемая Елена Юрьевна! Вы имеете право оспорить действия конкурсного управляющего в Арбитражном суде. Спасибо

Имя: Елена Юрьевна
E-mail: fortuna@kis.ru
Время: 31.01.2008 10:22

Вопрос:
в процедуре конкурсного производства согласно ст. 125 Закона о банкротсве учредитель внес денежные средства в полном объеме(согласно реестра требований кредиторов),Конкурсный управляющий часть этих денег использовал на покрытия текущих расходов по ведению управления. Соответсвено единственный кредитор в лице налоговой инспекции не получили денежные средства в полном объеме. Правомерно ли кон.управляющий использовал поступившие денежные средства соглано ст. 125 закона. Включаются ли поступившие денежные средства по данной статье в состав конкусной массы. Что означает погашение текущих обязательств за счет конкурсной массы.

Ответ:
Арбитражный управляющий правомерно использовал денежные средства. Учредитель должен был внести денежные средства для прекращения процедуры банкротства в полном объеме с учетом текущих платежей.

Имя: гайса
E-mail: ar8@bk.ru
Время: 5.01.2008 11:36

Вопрос:
Добрый день! Как можно вступить в Вашу организацию и пройти стажировку "Помощником Арбитражного Управляющего" в г. Самара?

Ответ:
Вам необходимо обратиться к члену Совета НП "Приволжская СОАУ" Бликову Евгению Васильевичу т. (846) 332-57-42, 333-78-80

Имя: Поляков Алексей
E-mail: alexepolyakov@mail.ru
Время: 22.12.2007 23:28

Вопрос:
Здравствуйте! Наша организация убыточна (ООО), как мы можем начать процедуру банкротства? Своего юриста у нас нет, поэтому хотелось бы узнать с чего начать и какие документы нужны.

Ответ:
В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Вам необходимо подготовить документы для подачи в арбитражный суд от должника, либо от кредитора.

Имя: Светлана Викторовна
E-mail: pahomenkova@tmk.prodo.ru
Время: 19.12.2007 11:39

Вопрос:
Предприятие ОАО с долей 51% государства находится в процедуре конкурсного управления. На балансе имеет 440 т плохого некондиционного мазута (не горит, воды 30%). Управляющий требует получение разрешения от ФАУФИ в Москве, а чиновник ФАУФИ говорит что нет такой необходимости, достаточно просто отчёта об оценке. Как быть? На какие документы ссылаться?

Ответ:
Вам необходимо получить заключение контрольно - финансового органа для продажи имущества предприятия с долей государства более 50 %.

Имя: Сергей Николаевич
E-mail: berg2004@inbox.ru
Время: 22.11.2007 06:21

Вопрос:
на торги выставляется имущество. кто делит имущество должника на лоты? ( один или несколько лотов) подскажите правовую информацию. спасибо

Ответ:
Процедура продажи имущества должника регламентирована статьями 110, 111, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 16.10.2002 г. При этом применительно к каждому конкретному случаю порядок и условия реализации имущества, в т.ч. в части разделения его на лоты, определяются собранием кредиторов в соответствии с представленными арбитражным управляющим предложениями. Спасибо

Имя: stas
E-mail: stas@bashles.ru
Время: 13.11.2007 14:01

Вопрос:
Здравстуйет уважаемые коллеги! Как на ваше мнение можно ли дебиторов отнести к правовой категории "неосновательное обогащение" регламентированное ст. 1102 ГК и, как это можно применить в институте банкротства. Спасибо. С уважением Андрей

Ответ:
Вопрос не понятен, просим детализировать. Спасибо.

Имя:
E-mail:
Время: 13.11.2007 13:55

Вопрос:
Я,директор аукционного дома в Нижнем Новгороде,специализация прведение торгов. Какие критерии отбора организаций представляющих Ваши интересы. Жду информацию.

Ответ:
Учитывая специализацию Вашей организации, можем предложить пройти аккредитацию при НП «Приволжская СОАУ» - с целью предоставления арбитражным управляющим - членам Партнерства услуг по сопровождению процедур банкротства. Вес необходимые сведения размещены на нашем Интернет-сайте.

Имя: Михаил
E-mail: auction-n@mail.ru
Время: 8.11.2007 15:57

Вопрос:
Имеет ли право конкурсный управляющий право продовать транспортные средства /зернопогрузчики/ без опубликования в СМИ и проведения торгов

Ответ:
Согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. реализация имущества должника, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, осуществляется в соответствии с решениями собрания кредиторов.

Имя: Тандур Н.А.
E-mail: tander@mail.ru
Время: 4.11.2007 01:34

Вопрос:
Добрый день уважаемые коллеги! Ответте пожалуйста на вопрос. В Уголовном кодексе имеется статья 195 и 196. Мы знаем, что уголовный кодекс регламентирует уголовно- наказуемые деяния. А новый закон о банкротстве не регламентирует такое противоправное деяние как преднамеренное, фиктивное банкротство а также неправомерные действия при банкротстве. То есть получается, что противопрвного деяния в правовом поле банкротства нет, а ответственность за него есть. Согласитесьчто это нонсенс. Отвечать за то чего нет. Спасибо с уважением, Андрей.

Ответ:
Уважаемый Андрей! На наш взгляд, КОАП РФ и УК РФ достаточно, что бы привлечь к ответственности лиц за нарушения законодательных норм.

Имя:
E-mail:
Время: 26.10.2007 09:00

Вопрос:
Исходя из смысла требований ФНС о необходимости провдения собраний кредиторов ежемесячно в процедурах банкротства, получается что и в процедуре наболюдения нужно проводить собрания ежемесячно, но это же полная чушь, тогда теряется смысл первого собрания кредиторов как правового института последующих проуедур, но "глубоко уважаемый упал намоченный орган" чисто по т-му стоит на своих незыбленных позициях. С уважением Андрей.

Ответ:
Приведите, пожалуйста, конкретный пример. Будем Вам благодарны.

Имя:
E-mail:
Время: 22.10.2007 08:40

Вопрос:
Возможно ли при УСНО (в том числе и 6%)к вычесть из налогооблагаемой, верне уменьшить налогооблагаемую базу, на сумму штрафа за непревомерные действия при анкротстве.

Ответ:
Нет.

Имя: Андрей
E-mail:
Время: 3.10.2007 08:01

Вопрос:
Всем доброе время суток!! Вопрос такой, имущество предприятий-банкротов продается только на аукционах или же можно это оформлять как то по-другому? Например, просто скупить какому-нибудь предприятию? Жду ответа, с уважением Максим Леонидович.

Ответ:
Уважаемый Максим Леонидович! Имущество предприятия в процедуре конкурсного производства продается в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Оформление прав осуществляется в соответствии с требованиями ст. 110 и 111 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Спасибо

Имя: Максим Леонидович
E-mail: rksu17@rambler.ru
Время: 10.09.2007 09:50

Вопрос:
Возможно ли, чтобы требования конкурсных кредиторов гасились одним из конкурсных кредиторов как третьим лицом? Иными словами, может ли конкурсный кредитор быть третьим лицом? И, если может, то каким образом он гасит задолженность перед самим собой?

Ответ:
Считаем, что конкурсный кредитор может выступать в качестве лица, предостовляющего должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. Порядок предоставления денежных средств определяется ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Имя: Александр Александрович
E-mail: alex_kuzn@rambler.ru
Время: 31.08.2007 21:11

Вопрос:
УВопрос по этой публикации: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2006 г. ООО "Волга-Премьер" (г. Тольятти) N А55-7990/06 признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсным управляющим назначена Дерябина Н.Н. - член НП "ПСОАУ". Дата закрытия реестра - 21.11.2006 г. Требования принимаются по адресу: 443052, г. Самара, а/я 2204. Должником нашей компании является ООО "Волга-Премьер", г. Самара, ИНН 6316100926 ОГРН 1056316038811. В основании долга - Договор поставки от 10 июля 2006 г. Сумма значительна. Очень обеспокоены этим объявлением. Должник на связь не выходит. Пожалуйста, можно ли уточнить, та ли эта компания? Когда была возбуждена процедура банкротства?

Ответ:
Уважаемый Владимир! Дело о банкротстве отсутствующего должника завершено. ООО"Волга - Премьер", ИНН 6321084780, г. Тольятти, бульвар Космонавтов, д.14.

Имя: Владимир
E-mail: provisum@yandex.ru
Время: 30.08.2007 14:23

Вопрос:
В отношении ООО открыто конкурсное производство. В судебном заседании представитель должника представил доверенность выданную конкурсным управляющим, на которой стоит печать ООО -должника. Какую печать должен ставить конкурсный управляющий на доверенности- управляющего или печать организации должника? Каким нормативным актом регулируется этот вопрос?

Ответ:
В соответствии с законом конкурсный управляющий может действовать как от имени должника, так и от имени индивидуального предпринимателя - конкурсного управляющего. При этом полномочия, которые он может передоверить, регулируются Законом о несостоятельности (банкротстве). Спасибо.

Имя: Ввлентин
E-mail: valen-valen@yandex.ru
Время: 14.08.2007 22:16

Вопрос:
Здравствуйте! Являюсь представителем уполномоченного органа, пишем, пишем жалобы на действия (бездействия) арбитражных управляющих, но в суде толком доказать не можем, и следовательно арбитражный суд выставляет нас в не очень красивом свете... Может мой вопрос и покажется Вам смешным, но.... Нет ли у Вас примеров, практики жалоб, которые бы суд не отклонил. Заранее спасибо.

Ответ:
Уважаемая Инна! К сожалению, вопрос совсем не смешной, поскольку по нашей статистике количество жалоб на действия или бездействия арбитражных управляющих, подаваемых представителями уполномоченного органа, составляе более 50 %. В отдельных случаях эти жалобы подтверждаются. В случае грубейших нарушений, допускаемых арбитражными управляющими, мы привлекаем их к дисциплинарной ответственности впоть до исключения их из состава СРО и замены в ходе процедур на других арбитражных управляющих! Спасибо.

Имя: Инна
E-mail: i_kash@ngs.ru
Время: 14.08.2007 16:41

Вопрос:
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий должен иметь стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности. Согласно п. 4 закона руководящей работой признается работа в качестве руководителя юридического лица или его заместителя, а также деятельность в качестве арбитражного управляющего при условии исполнения обязанностей руководителя должника, за исключением случаев проведения процедур банкротства по отношению к отсутствующему должнику. Вопрос 1. Признается ли руководящей работой работа в качестве ликвидатора юридического лица (в соответствии со ст. 61-64 Гражданского кодекса РФ)? При этом факт исполнения обязанностей ликвидатора подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, решением учредителя ликвидируемой организации об утверждении гражданина в качестве ликвидатора. В трудовой книжке гражданина сведения о работе в качестве ликвидатора не отражены. Вопрос 2. Соответствует ли формулировке «стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности» ситуация: гражданин исполнял обязанности руководителя двух юридических лиц одновременно в течение одного года: условно говоря, с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года он являлся одновременно и директором ООО «Рассвет» и директором ООО «Закат»?

Ответ:
Уважаемый Антон! Вопрос подтверждения стажа руководителя юридического лица все - таки относится к компетенции ФРС России в части включения арбитражного управляющего во всероссийский единый гос. реестр арбитражных управляющих. Выражая свое мнение, мы считаем, что стаж в качестве ликвидатора юридического лица можно учитывать как стаж в качестве руководителя. При этом в качестве подтверждения достаточно выписки из ЕГРЮЛ. Что касается второго вопроса, то стаж руководящей работы исчисляется в календарных месяцах, не зависимо от того на двух или более предприятиях вы одновременно работали.

Имя: Антон
E-mail: susanin15@yandex.ru
Время: 13.08.2007 10:34

Вопрос:
Уважаемый валерий Викторович! Я постоянный читатель Вашей рубрики "Воросы и ответы" очень интересно и я считаю для АУ очень полезно. Поэтому возьму на себя смелость порекомендовать в ходе проведения процедур банкротства судебные преценденты ррешать не в арбитражном суде а в третейском. Во первых третейский сбор намного ниже чем госпошлина, во вторых сроки рассмотрения быстреее, чем в арбитраже, а решение имеет ту же силу что и решения арбитражного суда. Ведь третейски суд является мепждународным коммерческим арбитражом и ему подведомственны практическим все споры. Единственное неудобство - это третейская оговорка (соглашение сторон на рассмотрение дела в третейском суде). С уважением Андрей

Ответ:
Уважаемый Андрей! Нами проводится активная работа по участию в Соглашении о создании третейских судов в России. Спасибо.

Имя: Андрей
E-mail:
Время: 8.08.2007 07:46

Вопрос:
Здравствуйте, подскажите если у Вас филиал в г.Кирове, и если да то его реквизиты. Интересует вопрос как произвести банкротство ИП, где можно посмотреть арбитражную практику по таким делам? Спасибо.

Ответ:
Филиал НП «Приволжская СОАУ» в Кировской области Ткачев Владимир Яковлевич 610002, г. Киров, ул. Урицкого, д. 12 (8332) 67-60-55 т/ф.

Имя: Ольга
E-mail: olgamk.07@mail.ru
Время: 2.08.2007 10:39

Вопрос:
Администрацией МО "Барышский район" за исх. № 595 от 28.03.2007 от Вас не получен ответ. Вопрос ставился о времени завершения конкурсного производства на ОАО "Измайлово". Произошла ли окончательная продажа зданий, сооружений данного предприятия? Если продано, то указать когда и кому.

Ответ:
НП «Приволжская СОАУ» проведена проверка деятельности конкурсного управляющего ОАО «Измайлово» Колотилина А.Н. В ходе проверки установлено: 1. 22.07.2003 г. и 25.05.2005 г. собрание кредиторов ОАО «Измайлово» решило осуществлять продажу имущества Должника путем заключения прямых договоров купли-продажи по стоимости, определенной независимым оценщиком. Всего за период с 16.09.2002 г. по 29.11.2006 г. по прямым договорам купли-продажи конкурсным управляющим было реализовано имущество Должника на общую сумму 2 987 321,97 рублей. 2. Кроме того, на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.01.2003 г. в муниципальную собственность Барышского района Ульяновской области по соответствующим Актам приема-передачи были переданы 194 позиции недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «Измайлово» (жилищный фонд социального назначения, объекты социальной сферы). 3. 25.12.2006 г. конкурсный управляющий ОАО «Измайлово» Колотилин А.Н. предложил кредиторам передать нереализованные объекты недвижимости в муниципальную собственность и завершить конкурсное производство, однако собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев с целью реализации оставшегося имущества. По состоянию на 28.06.2007 г. процесс реализации имущества не завершен. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2007 г. срок конкурсного производства в отношении ОАО «Измайлово» продлен до 29.07.2007 г.

Имя: Желнова Ирина Владимировна
E-mail: zam_econom_bar@mail.ru
Время: 22.06.2007 17:08

Вопрос:
Ответьте пожалуйста на вопрос: если место нахождение должника в Самарской области, обязательно ли назначение временного управляющего из числа арбитражных управляющих СОАУ в Самарской области ?

Ответ:
Представление кандидатур на предприятия осуществляется в соответствии с Положением по подбору кандидатур, членов Некоммерческого Партнерства «Приволжская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих», для представления арбитражным судам, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику, утвержденное с изменениями протоколом заседания Совета НП "Приволжская СОАУ" № 40 от 27.07.06г

Имя: Белоновская Юлия
E-mail: jur1@novocement.ru
Время: 14.06.2007 10:00

Вопрос:
Будем признательны, если Вы ответите на наш вопрос. Нами (ЗАО "Лизинговая компания Паритет") получено уведомление от судебного пристав-исполнителя о том, что должник признан банкротом и исполнительные листы 1) о взыскании процентов по договору займа и 2) о взыскании задолженности по договору лизинга направлены конкурсному управляющему должника. Конкурсный управляющий очередь вернул нам исполнительные листы, устно уведомив нас о том, что исполнительные листы не являются основанием для внесения их в реестр кредиторов, все делается на основании решения суда. Правомерны ли действия конкурсного управляющего? как нам быть? С уважением, экономист ЗАО "Лизинговая компания Паритет" Сентемова Елена Анатольевна

Ответ:
Уважаемая Елена Анатольевна! Действия конкурсного управляющего правомерны. Вам необходимо в письменной форме обратиться в арбитражный суд, в адрес должника и к арбитражному управляющему в сроки, предусмотренные законодательством, с требованием о включении Вашего долга в реестр требований кредиторов. Спасибо.

Имя: Елена
E-mail: helenella@mail.ru
Время: 8.06.2007 15:13

Вопрос:
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какие действия должны предпринимать государственные органы, имеющие функции государственного контроля, в случае если юридическое лицо находится в стадии банкротства и какими нормативными актами это регулируется. Заранее спасибо.

Ответ:
Уважаемый Максим! Вопрос не понятен. Пожалуйста, утоните, о каком государственном органе и каком контроле идет речь.

Имя: Максим
E-mail: eclipse222@yandex.ru
Время: 24.05.2007 11:48

Вопрос:
Подскажите, пожалуйста, адреса и контактные телефоны организаций конкурсных управляющих действующих в республике Башкортостан.

Ответ:
Филиал НП "Приволжская СОАУ" в Республике Башкортостан, т. (3472) 23-87-70 Директор - Уразбахтин Рамиль Заретдинович

Имя: Сергей
E-mail: nigmatul@mail.ru
Время: 22.05.2007 14:04

Вопрос:
Здравствуйте!Такая спорная ситуация с налоговой: ст.179 Закона говорит о преимущественном праве продажи имущества с/х организаций. Налоговая не голосует за утверждение порядка продажи имущества в котором указано, что сначала предлагаю купить имущество лицам указанным в п.2.ст., а затем на торги. Но налоговая считает - что в ст. имеется ввиду - выставлять на торги с первого раза, т.е. преимущество у лиц имеется ввиду-подать заявку на участие в торгах.Подскажите пожалуйста это проитворечие статьи.В чем заключается преимущество - в заключении обычного договора купли-продажи, либо в участии в торгах? Спасибо.

Ответ:
Статья 179 Закона о банкротстве определяет, что преимущество лиц, занимающихся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, и владеющих земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, состоит в заключении договора купли - продажи, а не в участии в торгах. Спасибо

Имя: Римма
E-mail: au37MMM@tpi.ru
Время: 21.05.2007 12:53

Вопрос:
Уважаемый Валерий Викторович! Уважаемые коллеги. Распространяется ли срок приобретательной давности, предусмотренный ст. 234 ГК РФ на институт банкротства? Ваше мнение!? Я думаю, что да, тогда решаются многие вопросы по государственной регистрации объектов недвижимости (в том числе незавершенного строительства) банкротных предприятиях, в которых такие объекты построены но в свое время не зарегистрированы права собственности. Спасибо. Всегда читаю Ваш сайт. Мне очень приятно с Вами общаться и обмениваться мнениями. С увадением Александр.

Ответ:
Считаем, что введение процедуры банкротства не может и не должно отразиться на течении срока приобретательной давности, и согласны, что его применение действительно может значительно облегчить работу арбитражного управляющего. Спасибо

Имя: Александр
E-mail:
Время: 15.05.2007 15:09

Вопрос:
Добрый день! В Акционерном обществе введена процедура внешнего управления. Есть исполнительный директор, действующий по доверенности. По договору аренды с Администрацией города у АО есть земельный участок. Хотим оформить этот земельный участок. От чьего имени должно быть написано решение о приобретении в собственность данного земельного участка (для КУМИ)?

Ответ:
Уважаемая Мария Олеговна! В случае введения внешнего управления руководство должника отстраняется на основании определения арбитражного суда. Все полномочия передаются внешнему управляющему, который действует в соответствии с определением арбитражного суда. В случае, если сделка о приобретении в собственность земельного участка является крупной для должника, то согласие на приобретение в собственность земельного участка должны дать собственники в лице акционеров. Спасибо.

Имя: Мария Олеговна
E-mail: DJOY@LIST.RU
Время: 7.05.2007 10:52

Вопрос:
Можно ли стать Вашим представителем/филиалом в области, где Ваш филиал еще не "представлен"? Что необходимо для того чтобы быть Представителем и какие у него будут полномочия/обязательства? (к сожалению не нашел ответа на данный вопрос у Вас на сайте). Спасибо.

Ответ:
Уважаемый Игорь! Представителем может стать лицо, действующее на основании доверенности, выданной единоличным исполнительным органом НП "Приволжская СОАУ", в рамках тех полномочий, которые прописаны в данной доверенности. Возможность работы в субъеке РФ, в котором Вы бы хотели представлять интересы нашей организации, необходимо обсуждать дополнительно. Спасибо.

Имя: Игорь
E-mail: igor-56@yandex.ru
Время: 2.05.2007 15:35

Вопрос:
Уважаемый Валерий Викторович, уважаемые коллеги. При банкротстве ТСЖ, или ЖСК как правило на балансе нет никаких активов, также на расчетном счете нет денежных средств. Возможно ли наложить арест на денежнгые средства поступающие от жильцов на расчетный счет должника, для погашения хотябы текущих платежей. В таком случае если да, энергоснабжающие организации недополучат свои деньги за предоставленные услуги и согласно ранее заключенных договор вправе прекратить поставку тепла, воды и т.п. То есть фактически заложниками ситуации становятся жильцы дома. Деньги платят но услуг получать не будут. Спасибо, Александр.

Ответ:
Уважаемый Александр! 1) Наложение ареста на расчетные счета должника возможно на основании исполнительных листов. 2) Жильцы дома могут подать иск о привлечении руководства ТСЖ к субсидиарной или солидарной ответственности по долгам или же к уголовной ответственности по ст. 195, 196, 197 УК РФ.

Имя: Александр
E-mail:
Время: 28.04.2007 14:48

Вопрос:
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на щекотливый вопрос... У отсутствующего должника выявлено имущество на ничтожную сумму: можно сказать "руины" от зданий (до сих пор во многих колхозах здания не зарегистрированы как объекты недвижимости, и порой, это практически нвозможно сделать - отсутствуют любого рода документы, подтверждающие законное возведение построек в т.ч. сдача объектов "гос.комиссии". Это имущество оценено оценщиком ну скажем от 5 до 40 тыс.руб. (на материалы) Суды нашей области (по практике) не переводят при таком ничтожном обнаружении имущества с упрощенки. Однако приходят колхозники и умоляют продать им это имущество под слом, материалы и т.д. Вопрос: что делать? и как им это можно продать (чтоб в случае обнаружения такого факта ничего за это не влекло)? Если без торгов и без преимущественного права, путем публичного предложения то что за это светит ? (ведь это имущество балансовой стоимостью значительно выше 100 тыс. за последний отчетный период перед банкротством) И что сулит, если все же продать имущество под слом/материалы и т.д. не указав это в отчетности (по обычной процедуре закрытия отс.должников с возмещением расходов от налоговой). Убедительно прошу, сообщите ответ. С Уважением, Ваш коллега :)

Ответ:
Уважаемый коллега! Вопрос реализации имущества, выявленного в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении имущества отсутствующего должника проходит в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Детализируйте свой вопрос, и мы сможем Вам ответить более конкретно. Спасибо.

Имя: Игорь
E-mail: igor-56@yandex.ru
Время: 27.04.2007 17:00

Вопрос:
К текущей или реестровой задолженности отнести задолженность предприятия-должника по счет-фактуре, выставленной последнему, в день принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Заранее благодарю.

Ответ:
Определение суммы задолженности и включение ее в реестр кредиторов осуществляется только на основании определения арбитражного суда.

Имя: александр
E-mail: maksim_77750@mail.ru
Время: 12.04.2007 21:08

Вопрос:
Уважаемый Валерий Викторович! Ответьте пожалуйста на вопрос: где как можно получить квалификационный аттестат АУ по регулированию рынка ценных бумаг для назначения АУ на такие предриятия, и необходимо-ли пройти дополнительное обучение при наличии аттестата ЦБ? Заранее благодарна.

Ответ:
Уважаемая Ирина! Данные вопросы регламентируются Положением о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. Наличие аттестата специалиста по рынку ценных бумаг не освобождает Вас от необходимости прохождения обучения по Типовой программе подготовки арбитражных управляющих. Спасибо.

Имя: Ирина
E-mail: au37MMM@tpi.ru
Время: 5.04.2007 17:33

Вопрос:
Может ли конкурсный управляющий за 1 день до аукциона снять часть лотов, хотя на них были заявки, и внесены залоги

Ответ:
Конкурсный управляющий как организатор торгов без определенной мотивации, т.е. причин, не позволяющих провести торги, снять лоты с торгов, которые были объявлены в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в печати или в сети Интернет, не имеет права. Спасибо

Имя: Карионов Эдуард
E-mail: korona59@mail.ru
Время: 25.03.2007 22:19

Вопрос:
Добрый день уважаемый Валерий Викторович! Недавно познакомился с Вашим сайтом. Очень интересно, и я считаю нужно для арбитражных управляюшщих. Позвольте задать вопрос. "Как на Ваше компетентное мнение - обязан ли арбитражный управляющий ежемесячно проводить собрания кредиторов по отсутствующим должника?" Дело в том, что на этот счет имеется пробел в законе, а тупоголовая ФНС зачастую ставит в вину арбитражникам непровидение ежемесячных собраний по отсутствующим и пишут кляузы в ФРС. И арбитражникам приходится от этого тупизма отмываться. Спасибо, жду от Вас ответа. Александр.

Ответ:
Уважаемый Александр! Конкурсный управляющий обязан проводить собрание кредиторов ежемесячно, если иное не установлено собранием кредиторов. К сожалению, это относится и к отсутствующим должникам (ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Спасибо.

Имя: Александр
E-mail:
Время: 23.03.2007 07:56

Вопрос:
Решениями АС г. Москвы: от 04.09.2006 г. по делу N А40-51989/06-124-1066Б в отношении ООО "Инмедиаарт" (123242, г. Москва, ул. Б. Грузинская, д. 1, стр. 106, ИНН 7703296971); введено конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим назначен Фельдман О.А., член НП Приволжская СОАУ (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, 29/1, офис 600). Скажите где можно получить письменное решение о банкротстве? Ген. директор.

Ответ:
По данному делу Вы можете обратиться в Арбитражный суд г. Москвы. Спасибо.

Имя:
E-mail:
Время: 15.03.2007 19:42

Вопрос:
Какая ответственность предусмотрена в вашем СРО за привлечение арбитражным управляющим неаккредитированной организации?

Ответ:
Привлечение арбитражным управляющим — членом НП «Приволжская СОАУ» для обеспечения своей деятельности организации (специалиста), не аккредитованной при Партнерстве, является нарушением требований внутренних документов НП «Приволжская СОАУ». За данное нарушение, как и за иные нарушения требований нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере несостоятельности (банкротства), или внутренних документов Партнерства, предусмотрены дисциплинарные наказания - замечание, предупреждение, исключение из состава НП «Приволжская СОАУ».

Имя: Андрей Никитин
E-mail: andrex@inbox.ru
Время: 7.03.2007 22:48

Вопрос:
Конкурсный управляющий снял организацию с торгов по причине отсутствия протокола собрания учредителей о совершении крупной сделки. При этом при подаче заявки он не известил о необходимости данного документа, хотя он был. Скажите правомерны ли действия конкурсного управляющего. Заранее спасибо!

Ответ:
Уважаемый Владимир! Пожалуйста, конкретизируйте Ваш вопрос. При наличии неполной информации, оценить правомерность действий арбитражного управляющего не представляется возможным.

Имя: Владимир
E-mail: blondxz@gmail.com
Время: 30.01.2007 15:46

Вопрос:
Уважаемый Валерий Викторович ! Уважаемые члены Совета ! Уважаемые участники НП "Приволжская СОАУ" ! Поздравляю Вас с очередным Новым годом! Грядущий 2007 г. принесет множество изменений в механизм правового регулирования банкротства и деятельности СРО АУ. Хочется верить, что все новеллы законодательства будут способствовать укреплению институтов банкротства и саморегулирования, поднимут на новый качественный уровень Вашу деятельность и будут способствовать укреплению и приумножению Вашей высокой деловой репутации. С благодарностью за долгое плодотворное сотрудничество, с надеждой на его дальнейшее продолжение, с искренними наилучшими пожеланиями, Андрей А. Пыжов

Ответ:
Уважаемый Андрей Александрович! Спасибо Вам за поздравления от НП "Приволжская СОАУ".

Имя: андрей александрович пыжов
E-mail: insol-cons@yandex.ru
Время: 29.12.2006 21:28

Вопрос:
согласно закону для того что бы стать арбитражным управляющим необходима полугодовая стажировка в качестве помощника арбитражного управляющего. вопрос: если стажировку пройти до получения диплома, она зачтется? Или необходимо пройти стажировку после окончания вуза?

Ответ:
По постановлению Правительства для прохождения стажировки необходимо иметь диплом о высшем образовании и сдать экзамен по Единой программе подготовки арбитражных управляющих.

Имя: александр
E-mail: men77786@mail.ru
Время: 23.12.2006 20:34

Вопрос:
Может ли временный управляющий предъявлять иски о применении последствий недействительности сделки должника по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ. Если должник заключает договор на услуги и оценивает работу по услугам миллионами рублей... (ясно, что деньги уводят) разве не нарушаются права других кредиторов в данной ситуации?

Ответ:
Временный управляющий в праве предъявлять требования в арбитражный суд от своего имени в соответствии с п.1 ст.66 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Имя: Светлана
E-mail: uragensy@yandex.ru
Время: 23.11.2006 16:17

Вопрос:
Здравствуйте! В декабре 2001 года обучился и получил свидетельство по типовой прогамме подготовке специалистов по антикризисному управлению первого уровня. В июне 2002 года - получил лицензию арбитражного управляющего. В 2003 году оформил договор страхования гражданской ответственности АУ, но в организацию не вступил и деятельности в качестве арбитражного управляющего не вёл. В данный момент хотел бы начать работу в данном направлении. Что для этого нужно??? Необходимо ли дополнительное обучение или переаттестация??? Подскажите, пожалуйста. С уважением, Богатыренко Юрий, Республика Башкортостан.

Ответ:
Уважаемый Юрий! Вам необходимо сдать экзамен по Единой программе подготовки арбитражных управляющих Росрегистрации, пройти стажировку в СРО - не менее 6 месяцев. Затем можете вступить в СРО.

Имя: Богатыренко Юрий
E-mail: sprint05@mail.ru
Время: 22.11.2006 12:24

Вопрос:
Подскажите адрес вашего представительства в Казани, если оно есть.

Ответ:
Филиал НП "Приволжская СОАУ" в Республике Татарстан: г. Казань, ул. Адорадского, 43-17, т. (843) 278-83-84. Директор - Сытдыков Ильдар Гумарович

Имя: Диана
E-mail: diana1979-16@yandex.ru
Время: 13.11.2006 19:56

Вопрос:
Здравствуйте! Мой вопрос касается налогообложения доходов АУ. Целесообразен ли переход АУ на упрощенную систему налогообложения? Если можно, дайте ссылки на нормативные документы по налогообложению доходовАУ.

Ответ:
Индивидуальный предприниматель сам принимает такое решение с учетом особенностей проведения процедур банкротства. В основном применяется упрощенная система налогооблажения - 6% от доходов.

Имя: Николай
E-mail: otava04@amur.ru
Время: 6.11.2006 18:28

Вопрос:
У нас в регионе "новые новости": теперь ИФНС по отсутствующим должникам не возмещает расходы на копирование документов, если нет договора между СРО (!!!) и копирующей организацией, ссылаясь на какое-то письмо с грифом ДСП (номер и дату письма не указывают). Такая практика пошла с начала октября. Судиться с ними из-за 100 рублей - себе дороже. Может, кто-то видел это письмо? Там, кроме копировальных работ, примерно такая же тема и по транспортным расходам - без договора - ни рубля!!!

Ответ:
Уважаемый Леопольд! Если нет документов, подтверждающих расходы, то и нет возмещения затрат на проведение этих работ.

Имя: Леопольд
E-mail: leopoldi@list.ru
Время: 31.10.2006 18:05

Вопрос:
Наше предприятие является кредитором ООО "Спецпромстрой" (Нижнекамск), налоговый орган в выписке из реестра указал, что ООО "Спецпромстрой" признан банкротом, конкурсным управляющим назначен Лаврентьев В.А.. Прошу сообщить адрес, телефон Лаврентьева В.А. для направления требования, так как уведомления о признании банкротом мы не получали.

Ответ:
Телефон филиала НП "Приволжская СОАУ" в Республике Татарстан: (843) 278-83-84. Директор филиала - Сытдыков Ильдар Гумарович

Имя: Кабанов Александр Иванович
E-mail: kamgestes@yandex.ru
Время: 7.10.2006 10:48

Вопрос:
1.1 По закону о банкротстве преимущественное право на имущество с/х организаций имеют лица, кот. занимаются с/х на непосредственно прилегающих территориях. Что значит преимущественное право и каким образом оно осуществляется? По закону сначала должны быть открытые торги. - Если на торгах появляется претендент, кот. предлагает гораздо больше чем оценочная стоимость (по кот. я обязан продать лицу, влад. преимущественным правом), кому я обязан продавать имущество??? Или преимущественное право - это предложение "соседям" до торгов и только потом последующая распродажа на торгах ( в случае отказа) ??? 1.1 Можно ли продавать по преимущественному праву не только юр.лицам, КФХ но и физ.лицам, владеющим в том р-не землями с/х назначениями??? 2. По з-ну - по преимущественному право можно продать имущественный комплекс - то есть ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, включая ОС, ТМЦ, кредиторку, дебиторку... - Как это зарегистрировать в Регистрационной службе??? (если все же найдется претендент на покупку комплекса)

Ответ:
Уважаемый Игорь! Ответ на этот вопрос займет несколько страниц. При этом есть особенности, которые Вы не указали в Вашем вопросе, что создает многовариантность ответа. Спасибо.

Имя: Игорь Т.
E-mail: igor-56@yandex.ru
Время: 5.10.2006 21:43

Вопрос:
Уважаемый Валерий Викторович! Возможно ли прохождение летней практики студентов 4-5 курсов, обучающихся по специальности «Антикризисное управление» в вашей организации. Спасибо.

Ответ:
Возможно. Уточните, в каком из филиалов НП "Приволжская СОАУ" Вам удобнее проходить практику, и пришлите свое резюме по адресу:korolev_vv@mail.ru

Имя: Сергей
E-mail:
Время: 27.09.2006 10:30

Вопрос:
Имеет ли право физическое лицо подавать заявление на банкротство колхоза (СПК) в случае потери кормильца, причинения вреда здоровью, морального вреда?

Ответ:
Не имеет.

Имя: Дмитрий
E-mail: madrocker@mail.ru
Время: 11.09.2006 18:16

Вопрос:
Подскажите, пожалуйста тел. Вашего представительства в Саратове (рук. Поксютова Елена Владимировна). К сожалению, они переехали с прежнего адреса, сменился рук (Поксютова - новый рук!) и связь с ними прервалась.

Ответ:
Паксютова Елена Владимировна, телефон в г. Саратове 20-73-89

Имя: Суржина Екатерина
E-mail: sea@saratov.alventa.info
Время: 4.09.2006 10:21

Вопрос:
Когда и где можно найти сведения о регистрации

Ответ:
Вопрос не понятен. Уточните, о регистрации чего идет речь.

Имя: Николаев Сергей Васильевич
E-mail:
Время: 25.08.2006 11:20

Вопрос:
Какие налоги и сборы признаются текущими в процедуре конкурсного производства, в какой очередности они гасятся? Если во время процедуры конкурсного производства сдается в ИФНС промежуточный ликвидационный баланс, обязательно ли в таком случае сдача бухгалтерской и налоговой отчетности? Если процедуру наблюдения ввели в ноябре месяце, то какие налоги, сборы и др.платежи будут признаваться текущими, в каком порядке и как определить период, весь третий квартал полностью или выборочно ( например по ЕСН и ПФ)? Спасибо.

Ответ:
Уважаемая Надежда, посмотрите внимательнее всю рубрику. На данный вопрос мы уже отвечали. Спасибо.

Имя: Надежда
E-mail: uragensy@yandex.ru
Время: 21.08.2006 12:38

Вопрос:
Каким образом оценочной компании получить аккредитацию для работы в конкурсном производстве?

Ответ:
Пожалуйста, обратите внимание на рубрики "Услуги по банкротству", "Правовое обеспечение (нормативные документы, внутренние нормативные документы)", где есть перечень всех необходимых документов. Взнос за рассмотрение документов составляет 20 тыс. руб. Спасибо

Имя: Институт патентоведения (Тольятти)
E-mail: tittip@avtograd.ru
Время: 10.08.2006 10:50

Вопрос:
Скажите пожалуйста, необходимо ли проведение собрания кредиторов по итогам процедуры конкурсного производства отсутствующего должника? Инспекция ФНС, например в г.Череповце Вологодской области, категорически возражает против проведения собрания и считает, что управляющий затягивает процедуру, назначая собрание кредиторов и присылая в Инспекцию отчет к собранию (их мнение: "управляющему заняться нечем"). Однако, Письмо УФНС России по г. Москве № 27-11/ 14652 от 27.02.2006г. содержит прямое указание на необходимость проведения такого собрания. Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Ответ:
Проведение Собрания кредиторов - прямая обязанность конкурсного управляющего. Например, в Самарской области ИФНС требует проведение Собрания кредиторов, о чем уведомляет конкурсного управляющего в соответствии со ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Имя: madlen
E-mail: yurik2006@rambler.ru
Время: 5.08.2006 15:21

Вопрос:
каким образом мы можем поучаствовать в заседании Вашей кампании если мы являемся заинтересованными в деле лицами и нам сообщено о дате заседания. Мы - руководитель предприятия должнока и юрист.

Ответ:
Просим Вас уточнить о каком заседании идет речь: комитет по подбору кандидатур для представления арбитражным судам, заявителю; комитет по наложению мер ответственности на членов Партнерства или иное. Также просим сообщить, о каком предприятии идет речь. После мы готовы Вам сообщить о дате и месте заседания.

Имя: лена
E-mail: gorduma-nav@rambler.ru
Время: 20.07.2006 15:27

Вопрос:
Можно ли признать торги незаконными т. к. конкурсный управляющий допустил к участию в торгах лицо не имеющее платежного документа о внесении задатка. Каким образом можно отстранить конкурсного управляющего от управления?

Ответ:
Уважаемая Лена! Торги незаконными признает суд. Конкурсный управляющий отстраняется от управления по решению арбитражного суда.

Имя: лена
E-mail: gorduma-nav@rambler.ru
Время: 20.07.2006 15:24

Вопрос:
Почему в объявлениях о признании несостоятельным отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства сроки предъявления требований кредиторов в РГ указываютя разные, (кто один месяц, кто два месяца) Кроме ст. 228 п.1 существуют ведь еще ст.ст.28, 54, 128 и 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротсве)"? Спасибо.

Ответ:
Уважаемый Денис! 1. Конкурсный кредитор имеет право предъявить свои требования должнику в течение месяца со дня получения уведомления, по этому согласно ст. 28 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” уведомление кредиторов отсутствующего должника происходит в форме публичного предложения. Таким образом, кредитор может предъявить свои требования конкурсному управляющему в течение месяца со дня публикации сведений о банкротстве. Арбитражный управляющий в соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” № 127-ФЗ уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отстутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему. 2. Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно п. 3. Ст. 228 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” № 127-ФЗ. Дополнительную информацию можно получить на сайте www.1cpo.ru

Имя: Денис
E-mail: uragensy@yandex.ru
Время: 20.07.2006 11:37

Вопрос:
Подскажите пожалуйста, очень срочное дело. Наша организация заключила в 2000 г. договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом с собственником до 2010 г. В настоящее время на том предприятии введено конкурсное управление и конкурсный управляющий требует освободить здание ссылаясь на то, что договор расторгнут и имущество будет выставлено на торги. Никаких соглашений мы не подписывали. Законно ли это? Имеем ли мы право пользоваться данным зданием до истечения срока договора? Заранее спасибо.

Ответ:
В соответствии со ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ конкурсный управляющий имеет право заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок. Однако, конкурсный управляющий не имеет право заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника. Отказ от исполнения сделок производится в течение трех месяцев с даты введения конкурсного производства (ст.102 названного Закона). Условия отказа от сделок содержаться в этой же статье. Сторона по договору, в отношении которой заявлен отказ от исполнения, вправе требовать возмещения убытков, вызванных отказом от исполнения договоров должника. Так же при использовании конкурсным управляющим права отказа от исполнения сделок должника следует учитывать то, что если сделка была заключена в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления в соответствии с законом о банкротстве, то отказ от исполнения сделок не допускается. Следует учитывать и тот факт, что при отчуждении имущества, согласно ст.700 Гражданского кодекса РФ, к новому собственнику переходят права по ранее заключенному договору безвозмездного пользования, а его права обременяются правами ссудополучателя. Таким образом, в Вашем случае необходимо провести тщательный анализ ситуации, условия и время заключения договора, так как правомерность заявленного отказа конкурсного управляющего от рассматриваемой сделки зависит от многих обстоятельств.

Имя: Олег Юрьевич
E-mail:
Время: 12.07.2006 16:56

Вопрос:
Уважаемый Валерий Викторович! Возможно ли погашение кредиторской задолженности должником конкурсному кредитору третьей очереди по гражданско правовым отношениям имуществом отнесенным к внеоборотным активам баланса должника. Действуяющий закон о банкротстве предусматривает погашение деньгами, взаимозачетом и т.д., но все способы погашения осуществляются постредством имущества должника (деньги тоже имущество должника отнесенное к оборотным активам баланса). Поэтому возможно ли погашение в натуре? Спасибо.

Ответ:
Пожалуста, конкретизируйте Ваш вопрос. Ст. № 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дает ответ на поставленный Вами вопрос без всяких условий, оговоренных в Вашем вопросе. Спасибо.

Имя:
E-mail:
Время: 10.07.2006 00:10

Вопрос:
Добрый день! Как можно получить информацию о выставленном на торги в результате банкротства конкретного имущества (коммерческой недвижимости, земли) по Самарской области в виде списка? С уважением, Лилия.

Ответ:
Уважаемая Лилия! Информация по продаже коммерческой недвижимости, входящей в состав конкурсной массы предприятий, находящихся в процедурах банкротства, обязана публиковаться арбитражными управляющими в Российской газете и органах печати Самарской области. Рекомендуем Вам искать данную информацию в субботних выпусках Российской газеты. Предполагаемого Вами списка не существует. Спасибо.

Имя: Абралева Лилия
E-mail: www.Logos-63@rambler.ru
Время: 5.07.2006 12:31

Вопрос:
Пожалуйста ответьте на жизнено важный для нас вопрос " При переходе от внешнего управления к конкурсному, сохраняется ли право должника ( в лице кого, если исполнительный орган должника - директор отстранен при введении внешнего управления) отводить кандидатуру конкурсного управляющего. Кто от должника имеет право участвовать в суде?" Огромное Вам спасибо.

Ответ:
Право отвода одной из кандидатур, представленных СРО АУ на судебное заседание, имеет право: -от имени кредиторов - избранный собранием кредиторов представитель собрания кредиторов; -от имени должника - представитель учредителей (участников) должника в соответствии со ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". PS. 26 июня 2006г на заседание Госдумы внесен законопроект "О внесении изменений в ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который предусматривает , что собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении предшествующей процедуры банкротства. В указанном случае арбитражный суд выносит решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего без соблюдения иных процедур, указанных в ст. 45 базового ФЗ, в том числе право "вето" со стороны должника.

Имя: Шамиль Алеев
E-mail: schoma@list.ru
Время: 27.06.2006 16:47

Вопрос:
Здравствуйте! Каков механизм реализации преимущественного права при продаже имущества сельскохозяйственной организации в конкурсном производстве:обязательно ли проводить торги и продавать предприятие как имущественный комплекс; нужно ли предлагать лицам, имеющим преимущественное право на покупку, комплекс или это правило относится только к части имущества? Как поступать в ситуациях, когда на один объект подано несколько заявок от "соседей"? Спасибо.

Ответ:
Ваш вопрос содержит несколько подвопросов: 1. «Каков механизм реализации преимущественного права при продаже имущества сельскохозяйственной организации в конкурсном производстве» - механизм реализации имущества и имущественных прав сельскохозяйственных организаций регулируется ст.179 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 22.10.2002г. (далее – Закон). 2. «обязательно ли проводить торги» - в соответствии с п.1 ст.179 Закона продажа предприятия должника производится на торгах. 3. «обязательно ли продавать предприятие как имущественный комплекс» - в соответствии с п.1 ст.179 Закона на торги выставляется предприятие в целом, а не его часть. 4. «нужно ли предлагать лицам, имеющим преимущественное право на покупку, комплекс или это правило относится только к части имущества» - так как на торги выставляется предприятие в целом, то, соответственно и лицам, имеющим преимущественное право покупки предприятия, предлагается приобрести предприятие в целом, а не его часть. 5. «как поступать в ситуациях, когда на один объект подано несколько заявок от «соседей» - правила проведения торгов регулируются Гражданским кодексом РФ и вышеуказанным Законом. Когда подано несколько заявлений лиц, имеющих преимущественное право приобретения имущества должника, о желании приобрести предприятие, выигравшим торги признается лицо, заявка которого содержит наиболее высокую цену.

Имя: Вера Валериевна
E-mail: zai.ka@mail.ru
Время: 15.06.2006 19:55

Вопрос:
Добрый день! Скажите пожалуйста, институт саморегулирурования арбитражных управляющих посредством СРО не ставит ли в зависимость арбитражного управляющего от конкртеных личностей, и на Ваш взгляд не нарушаются ли права арбитражного управляющего на выбор быть в реестре при арбитражном суде или же в СРО, как на то была предложена изначальная модель саморегулирования Ветрянским. На мой взгляд настоящая модель саморегулирования поставила арбитражного управляющего в полную зависимость от СРО, чем нарушается его право выбора и действий по проведению процедур банкротства. Не решается ли в настоящее время вопрос о ликвидации данного иниститута, или же изменения в банкротном законодательстве о раскрепощении арбитражных управляющих. С уважением.

Ответ:
Спасибо за вопрос. В настоящее время вопрос об изменении законодательства о банкротстве в части ликвидации института саморегулируемых организаций арбитражных управляющих не возникает. Наоборот, предлагаемые изменения говорят об усилении роли СРО АУ, в том числе наделение СРО полномочиями лица, участвующего в деле о банкротстве. С проектом изменения Закона о несостоятельности (банкротстве) Вы можете ознакомиться на нашем сайте в рубрике Новости - "Лента новостей".

Имя: Андрей
E-mail:
Время: 1.06.2006 12:59

Вопрос:
Здравствуйте! подскажите, что необходимо сделать, в случае, если введено конкурсное производство, а во время временного управления мы не успели предьявить требование о включении в реестр кредиторов и Арбитражный суд отказал.

Ответ:
В соответствии с п.7 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ требования кредиторов, предъявленные по истечении 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. При введении процедуры конкурсного производства (ст.142 названного закона) требования кредиторов предъявляются в течение 2 месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Имя:
E-mail:
Время: 29.05.2006 12:32

Вопрос:
Добрый день. Может ли конкурсный управляющий не платить госпошлину указанную в решении Арбитражного суда, при завершении конкурсного производства (по отсутсвующему должнику)

Ответ:
Оплата государственной пошлины при ликвидации отсутствующего должника не определена. Или же включена в затраты , которые финансируются Российской Федерацией в соответствии с бюджетом на 2006 год.

Имя: Роман
E-mail:
Время: 24.05.2006 11:52

Вопрос:
Добрый день! Помогите, пожалуйста, определить актуальные проблемы в области антикризисного управления в настоящее время. Выбираю тему для диссертации, хотелось бы, чтобы мой труд был полезен. Заранее спасибо.

Ответ:
На данный момент актуальными на наш взгляд являются проблемы: саморегулирования; защиты прав кредиторов; реализация функций государства как основного регулятора экономики России и др.

Имя: Ирина
E-mail: ipina@mail.ru
Время: 18.05.2006 16:38

Вопрос:
Есть ли в Самаре ваш представитель арбитражный управляющий, если да, то где?

Ответ:
Филиал НП "Приволжская СОАУ" в Самарской области находится по адресу: г. Самара, ул Молодогвардейцев, 88, литер "Щ". Директор Бликов Евгений Васильевич т. (846) 3325742

Имя:
E-mail:
Время: 5.05.2006 21:20

Вопрос:
Если объявление о проведении торгов опубликовано 08.04.2006 года, а торги назначены на 05.05.2006 года, при на участие в торгах принимались, вправе ли конкурсный управляющий до проведения торгов принять решение об отмене торгов или обязан перенести срок, чтобы получилось не менее 30 дней

Ответ:
Управляющий обязан принять решение об отмене торгов и переносе на новый срок, так как не соблюден 30 дневный срок проведения торгов с момента выхода в свет публикации о данных торгах.

Имя: Максим
E-mail: Urist@gemir.ru
Время: 5.05.2006 08:19

Вопрос:
Предприятие находится на упрощенной системе налогообложения, по каким правилам должен выполнятся финансовый анализ деятельности предприятия? Спасибо

Ответ:
Финансовый анализ деятельности предприятия в данном случае проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 367 от 25.06.2003г

Имя: Евгений
E-mail: anbook@inbox.ru
Время: 2.05.2006 19:03

Вопрос:
Какие проблемы (недостатки) ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 Вы выделяете?

Ответ:
Ответ на Ваш вопрос достаточно емок. Сообщите нам Ваш электронный адрес, и мы Вам постараемся ответить.

Имя:
E-mail:
Время: 24.04.2006 14:34

Вопрос:
Здравствуйте! Можно ли предприятию, в отношении которого введена процедура банкротства, подавать заявление о реструктуризации задолженности в бюджет. И что для этого нужно. Спасибо.

Ответ:
Для ответа на Ваш вопрос, необходимо уточнить, о какой процедуре банкротства идет речь. После детализации можно ответить, в какой форме и по каким документам возможна реструктуризация задолженности в бюджет.

Имя: Наталья
E-mail: mila2184@mail.ru
Время: 19.04.2006 16:15

Вопрос:
Здравствуйте! Где в Нижегородской области можно пройти обучение по единой программе подготовки арбитражных управляющих?

Ответ:
За ответом на Ваш вопрос можно обратиться в Главное управление Федеральной регитсрационной службы по Нижегородской области: г. Нижний Новгород, ул. 1-ая Оранжерейная, 46, телефон приемной (8312) 39-79-57

Имя: Москвичев Дмитрий Михайлович
E-mail: mdm74@mail.ru
Время: 13.04.2006 07:39

Вопрос:
Добрый день! Где можно получитьинформацию о порядке регистрации "саморегулируемой организации арбитражных управляющих"(все инстанции которые надо пройти,лицензии и так далее)

Ответ:
На Ваш вопрос квалифицированно могут ответить специалисты Федеральной регистрационной службы России (сайт в Интернете www.rosregistr.ru).

Имя: Роман Вадимович
E-mail: r_mal@mail.ru
Время: 10.04.2006 13:19

Вопрос:
Добрый день! Как можно узнать на какой стадии находится должник - исключительно просматривая все страницы сайта?

Ответ:
Рубрика «Кредиторам» в основном меню, рубрика «Сведения о состоявшихся утверждениях арбитражных управляющих по делам о банкротстве» в подменю.

Имя: Роман Игоревич
E-mail: ScherbinaRI@mail.ru
Время: 20.03.2006 12:38

Вопрос:
Добрый день! Как я могу получить информацию о торгах и продаже имущества? С уважением, Алексей Анатольевич

Ответ:
Интересующая Вас информация размещается в "Российской газете" в рубрике "банкротство" каждую субботу.

Имя: Алексей Анатольевич
E-mail: atiko05@rambler.ru
Время: 19.02.2006 10:28

Вопрос:
Для магистрской работы хочу выяснить размер вашего компенсационного фонда, количество аккредитованных организаций, количество стажеров и общую численность. Насколько мне известно эта информация доступна, возможно я просто не нашла ее на Вашем сайте. Пожалуйста помогите. Заранее благодарна.

Ответ:
Размер компенсационного фонда - 10 мил. руб.; аккредитованных специализированных компаний - 79; стажеров - 23; арбитражных управляющих - членов НП "Приволжская СОАУ" - 186

Имя: Екатерина Владимировна
E-mail: v_goncharov@rambler.ru
Время: 15.02.2006 19:03

Здравствуйте, при реализации имущества должника - сельскохозяйственной организации подлежат применению нормы ст. 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, рекомендуем ознакомиться с Постановлением Президиума ВАС от 09.07.2009г. № 1989/09.

Исполнитель: Власкина И.А.

Уважаемый Владимир Всеволодович!

На Ваше обращение в отношении надлежащей профподготовки сообщаем следующее.

В случае если арбитражный управляющий – член НП «Первая СРО АУ» самостоятельно проходит повышение уровня профессиональной подготовки в установленном объеме часов в выбранном им самим образовательном учреждении, но при этом программа такой подготовки отличается от утвержденной Партнерством, такое повышение уровня профессиональной подготовки будет считаться ненадлежащим и Партнерство не будет иметь возможности выдать арбитражному управляющему документ, подтверждающий повышение уровня профессиональной подготовки, установленный саморегулируемой организацией в соответствии с пунктом 9 Приказа Минэкономразвития РФ от 26.12.13г. №786.

Сообщаем Вам, что ни Федеральным стандартом по повышению уровня профессиональной подготовки, ни Программой повышения уровня профессиональной подготовки, утвержденной НП «Первая СРО АУ» на 2014 год не предусмотрена возможность арбитражного управляющего проходить обучение модульно в течение года в разных образовательных организациях.

 Минимальная продолжительность ежегодного повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих Партнерства не может составлять менее 24 академических часов, должна быть осуществлена  одной образовательной организацией и соответствовать Программе повышения  уровня профессиональной подготовки, утвержденной НП «Первая СРО АУ» на 2014 год.

С уважением,

юрист НП «Первая СРО АУ»

Власкина И.А.

Уважаемая Татьяна!

На Ваш вопрос о реализации заложенного имущества должника при невключении залогодержателя в реестр требований кредиторов сообщаем, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №57 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если залоговый кредитор не предъявил свои требования в рамках дела о банкротстве, заложенное имущество продается с торгов в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. При этом согласие залогового кредитора на продажу предмета залога не требуется.

Подробные разъяснения о порядке продажи залогового имущества возможны при наличии конкретных обстоятельств о процедуре банкротства должника.

Уважаемый Владимир!

В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе проводить аккредитацию страховых организаций, операторов электронных площадок, организаторов торгов по продаже имущества должника, а также иных лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п.1 ст.24.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве должен быть заключен со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Пунктом 2 ст. 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что саморегулируемая организация арбитражных обязана разрабатывать и устанавливать условия членства арбитражных управляющих в саморегулируемой организации, разрабатывать и устанавливать обязательные для выполнения членами саморегулируемой организации стандарты и правила профессиональной деятельности.

В НП «Первая СРО АУ» разработаны и установлены стандарты деятельности арбитражных управляющих- членов Партнерства, согласно которым (пункт 2.20 Стандартов, опубликованных на официальном Интернет-сайте НП «Первая СРО АУ» www.1cpo.ru, раздел внутренние нормативные документы) при проведении процедур банкротства член Партнерства обязан пользоваться услугами только аккредитованных при Партнерстве организаций и специалистов.

Здравствуйте Александр.

На Ваш вопрос о приостановлении процедур банкротства – наблюдение и конкурсное производство сообщаем, что согласно действующим нормам закона, приостановление процедур банкротства – наблюдение и конкурсное производство возможно на основании судебного акта Арбитражного суда о приостановлении производства по делу о банкротстве. Производство по делу о банкротстве приостанавливается Арбитражным судом в случаях, перечисленных в ст. ст. 143, 144 АПК РФ.

Уважаемый Владимир!

Согласно ст.110 Федерального Закона № 127 "О банкротстве (несостоятельности)" при продаже имущества должника олата в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.

Иные взаимоотношения между продавцом и покупателем регламентируются условиями договора купли-продажи.

Уважаемый Евгений Васильевич!

С 1 января 2011года доходы арбитражного управляющего, также занимающегося предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, от деятельности в качестве управляющего должны облагаться налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном гл. 23 Налогового Кодекса РФ, поскольку в силу пп.2 п.1 ст. 227 НК РФ лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, являются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц по суммам доходов от такой деятельности, что подтверждается Письмом Министерства Финансов РФ от 26.08.2011г. №03-11-10/50.

Уважаемый Виктор Григорьевич!

В процедуре конкурсного производства, в случае, если лизингодатель требует возврата лизингового имущества, возможен возврат такого имущества по остаточной стоимости лизингового имущества (либо иной согласованной стоимости). Возможно взыскание с лизингодателя сумм выкупной стоимости имущества, оплаченных лизингополучателем, как сумм полученных путем неосновательного обогащения, что подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ от 12.07.2011г. №17389/10. 

Уважаемый Эдуард Юрьевич!

В связи с внесением изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ (Федеральный закон №245-ФЗ от 19.07.2011г., ст.2, п.10 б), налоговым агентом при продаже имущества или имущественных прав в процедурах банкротства признан покупатель имущества (имущественных прав). Обязанность по уплате НДС возложена законом на покупателя имущества.

В соответствии с внесенными изменениями, вступившими в силу 01.09.2011г.,  статья 161 НК РФ дополнена пунктом 4.1. следующего содержания: при реализации на территории Российской Федерации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации банкротами, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этого имущества с учетом налога. При этом налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждой операции по реализации указанного имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются покупатели указанного имущества и (или) имущественных прав, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Указанные лица обязаны исчислить расчетным методом, удержать из выплачиваемых доходов и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога, начиная с 01.10.2011года.

Уважаемый Нажмудин Кюриевич!

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»,  если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, положения, изложенные в п. 15 настоящего Постановления, применяются с учетом иной пропорции распределения выручки от продажи заложенного имущества - в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве.

Как следует из п. 15 указанного Постановления, … поскольку требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению ранее выплат кредиторам первой и второй очереди, положение Закона о том, что на погашение текущих платежей направляются средства, оставшиеся после расчетов с кредиторами первой и второй очереди, означает следующее.

Конкурсный управляющий вправе осуществлять погашение указанных в п. 1 ст. 138 Закона о банкротстве текущих платежей в пределах 10 процентов выручки от продажи предмета залога в любое время в ходе конкурсного производства независимо от расчетов с кредиторами первой и второй очереди.

Если на погашение предусмотренных п. 1 ст. 138 Закона о банкротстве текущих требований ушло менее 10 процентов выручки от продажи предмета залога (в том числе по причине удовлетворения их за счет выручки от реализации незаложенного имущества), оставшаяся часть суммы используется на погашение иных текущих платежей, далее - на расчеты с кредиторами в общем порядке (включая требования кредиторов первой и второй очереди). При этом требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными требованиями третьей очереди.

Если требования первой и второй очереди отсутствуют или полностью погашены (в том числе за счет выручки от реализации незаложенного имущества), оставшаяся от 20 процентов часть суммы на специальном банковском счете используется на погашение оставшихся неудовлетворенными требований залогового кредитора в соответствии с п. 2.1 ст. 138 Закона о банкротстве, далее - на погашение текущих платежей и затем - на расчеты с кредиторами третьей очереди в общем порядке.

Имущество ООО Торговый Дом «Центральный», обеспеченное залогом, было реализовано на торгах в размере 24 000 000 руб.

Из них,  80 % - 19 200 000 руб. подлежат перечислению конкурсному кредитору по кредитному договору ОАО Банк ВТБ,

15 % - 3 600 000 руб. – должны быть направлены на погашения требований кредиторов 1 и 2 очереди,

5 % - 1 200 000 руб. – направляются на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение конкурсного управляющего ООО Торговый Дом «Центральный» по %-м составляет 600 000 руб., вознаграждение конкурсного управляющего и зарплата привлеченных лиц составляет 100 000 руб. Задолженность по оплате услуг лиц по оценке имущества, организации торгов и оказании юридических услуг ООО Торговый Дом «Центральный» составляет 545 208 руб.

600 000 руб. + 100 000 руб. + 545 208 руб. = 1 245 208 руб.

1 245 208 руб. – 1 200 000 руб. = 45 208 руб.

В данном случае, арбитражный управляющий не вправе превысить 5 %-ый лимит, то есть 1 200 000 руб., для погашения всех текущих расходов, поскольку им должен быть соблюден порядок, указанный в ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

После полного погашения  требований имеющихся кредиторов ООО Торговый Дом «Центральный» второй очереди в размере 42 976 руб., оставшаяся от 15 процентов часть суммы на специальном банковском счете используется на погашение оставшихся неудовлетворенными требований залогового кредитора в соответствии с п. 2.1 ст. 138 Закона о банкротстве, далее - на погашение текущих платежей и затем - на расчеты с кредиторами третьей очереди в общем порядке.

3 600 000 руб. – 42 976 руб. = 3 557 024 руб., то есть данная сумма должна быть направлена на погашение оставшихся неудовлетворенными требований залогового кредитора ОАО Банк ВТБ.

Таким образом, оставшиеся после этого денежные средства будут направлены на погашение текущих платежей в размере 45 208 руб.

Уважаемый Сергей Игоревич!

В ответ на вопрос с сайта от 03.06.2011г. сообщаем следующее:

1. Вопрос: «В настоящее время хотим подать заявление о банкротстве нашего должника. Сумма задолженности более 800 тыс.руб. До настоящего времени нет четкого понимания о составе имущества должника. Магазины закрыты, а учредители организовали третьи лица и продолжают вести бизнес. Возьмется ли НП «Первая СРО АУ» за ведение такого дела».

Ответ: Заявление о признания должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (ст.33 127-ФЗ). В случае если в заявлении кредитора будет указано наименование и адрес саморегулируемой организации, т.е. реквизиты НП «Первая СРО АУ». Партнерство на основании ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (Банкротстве)» от 26.02.2002г. №127-ФЗ представит кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

2. Вопрос: «Кто будет оплачивать банкротство, если имущества не хватит для удовлетворения расходов АУ?»

Из  п. 1 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.2 ст.134 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 3 ст.59 в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п.1 ст.52 Закона о банкротстве), устанавливается порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, т. е. указывается, на какое лицо, участвующее в деле, и в какой сумме относятся указанные расходы.

3. Вопрос «Какова цена вопроса»? 

В статьях 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ указаны сведения о расходах на проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Исп. Темирханова Ю.Ю.

Здравствуйте!!

1. Имеет ли к/у право на включение в конкурсную массу имущества должника, находящегося в залоге при условии, что залогодержатель не обращается с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве?

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009г. №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"   если залогом имущества должника - индивидуального предпринимателя обеспечены требования, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, и залогодержатель не обращается с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве, эти требования сохраняются и после завершения конкурсного производства. Поскольку предмет залога включается в конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе его реализовать в установленном порядке (ст. 139).

2. Может ли к/у осуществить продажу с торгов данного имущества должника и на каких условиях? (начальная цена с учетом долга или нет)?

Конкурсный управляющий вправе осуществить продажу вышеуказанного имущества должника в соответствии с требованиями статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При продаже предмета залога вследствие сохранения основного обязательства сохраняется и право залога, о чем указывается в условиях проведения открытых торгов с целью информирования потенциальных покупателей данного имущества. (п. 18 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009г. №58)

3. Как к/у следует распорядиться денежными средствами после реализации данного имущества должника?

В соответствии с п. 3 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

4. Какой счет необходимо открыть в КП при банкротстве ИП, с учетом наличия залогового кредитора (ипотека)?

Согласно п. 3 ст. 209 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом.

Ст. 211 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержит указание на то, что расчеты с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном статьями 135 - 138 настоящего Федерального закона.

Здравствуйте Михаил!

В соответствии с Федеральным Законом № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ № 127) с 1 апреля 2011 г. сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Адрес ЕФРСБ в сети Интернет – http://www.fedresurs.ru

ЕФРСБ на данный момент не является взаимозаменяемым Официального печатного издания ИД «КоммерсантЪ». Таким образом, сообщения, публикуемые в соответствии со ст. 6 ФЗ №127 в печатном издании дублируются в ЕФРСБ.

Порядок работы Арбитражного Управляющего в ЕФРСБ Вы можете изучить по ссылке - http://www.fedresurs.ru в разделе «Новости» (вкладка «О порядке работы арбитражных управляющих в ЕФРСБ»).

Участникам процедур несостоятельности для работы в ЕФРСБ необходимо иметь Электронно-Цифровую Подпись (ЭЦП). Список Удостоверяющих Центров (УЦ) с контактами размещен так же во вкладке «О порядке работы арбитражных управляющих в ЕФРСБ». Открыв его, свяжитесь с УЦ, имеющим представительство в Вашем городе или регионе для удобства получения ЭЦП.

Стоимость одного сообщения публикуемого в ЕФРСБ 640 рублей и в соответствии со ст. 5 ФЗ № 127 плата осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим законом или решением собрания кредиторов.

На странице "Помощь" размещены интерактивные ролики, иллюстрирующие типовые операции в системе: http://www.fedresurs.ru/help.aspx.

При возникновении вопросов по функционалу системы, обращайтесь, пожалуйста, в службу поддержки пользователей ЕФРСБ bhelp@interfax.ru

Здравствуйте!

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. конкурсный управляющий обязан уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства.

Здравствуйте!

В данном случае, в отсутствии каких-либо документов при рассмотрении Вашего вопроса, сложно выявить картину происходящего и дать квалифицированный ответ.

Здравствуйте Алексей.

Да, необходимо.

Добрый день!

Согласно абз.4 п.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. При этом основанием для снятия ареста с имущества является Определение Арбитражного суда о введении процедуры наблюдения.

Здравствуйте! Из положения п.2 ст.134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ следует, что требования по оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам в процедуре конкурсного производства, а так же уволенных в процедуре конкурсного производства, удовлетворяются во вторую очередь в составе текущих платежей.

Здравствуйте Инна Владимировна!

К сожалению, мы не можем предоставить интересующую Вас информацию, поскольку заданные Вами вопросы не имеют отношения к сфере деятельности НП "Первая СРО АУ".

Здраствуйте,Юлия!

Решение вынесенное Арбитражным судом о признании должника банкротом, означает,что

в отношении него будут применены соответствующие последствия, расписанные в ст. 126 ФЗ РФ № 127 "О несостоятельности (банкротстве)"

В соответствии с  внесением изменений в Федеральный закон № 127- «О несостоятельности (банкротстве)»  Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 429-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и признании утратившими силу частей 18, 19 и 21 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" :

С 1 октября 2011г. арбитражные управляющие обязаны проводить торги по продаже имущества или части имущества должника  в электронной форме. Однако,  с 1 января 2011г. по 1 октября 2011г. форма проведения торгов может быть определена собранием кредиторов, в соответствии с Федеральный закон № 127- «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом изменений, внесенных ФЗ 28 декабря 2010 г. № 429-ФЗ за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг лиц, привлечение которых является обязательным — оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронных торгов.

Согласно п. 20 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом изменений, внесенных ФЗ от 28.12.2010 г. № 429-ФЗ, требования к электронным площадкам,  требования  к   операторам электронных площадок, требования к обеспечению ответственности операторов электронных площадок, в том  числе  в  форме  предоставления   банковской гарантии, порядок  проведения  торгов  в  электронной  форме  и   порядок подтверждения соответствия участников торгов требованиям,   установленным при проведении закрытых торгов, утверждаются регулирующим органом.

После получения подтверждения соответствия оператора торгов проводимых в электронной форме требованиям утвержденным приказом Минэкономразвития от 15.02.2010г. №54,  организатор и оператор торгов проводимых в электронной форме вместе со своей электронной площадкой должны пройти аккредитацию в СРО, согласно требованиям СРО.

В соответствии с п.1  ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  от 26.10.2002г. №127-ФЗ, в редакции от 30.12.2008г. №296-ФЗ, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

В новой редакции закона положения данного пункта применению подлежат с 01.04.2011г.

Поскольку до настоящего момента Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве не введен в действие, то до 01.04.2011г. сведения, подлежащие опубликованию в соответствии со ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует публиковать в официальном издании, которое определено регулирующим органом.

 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", изложенный в новой редакции, предусматривает передачу по осуществление функций по  формированию и ведению Единого федерального реестра сведений о банкротстве оператору.  В новой редакции Федерального закона приводятся критерии по отбору оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве, так оператором должно быть юридическое лицо, которое зарегистрировано на территории Российской Федерации, владеет техническими средствами, позволяющими обеспечивать формирование и ведение указанного реестра в электронной форме, и отобрано для осуществления данных функций в порядке и в соответствии с критериями, которые установлены регулирующим  органом.

Новая редакция ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  также дополняет перечень сведений, подлежащих опубликованию, а именно:

- наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета (последнее следует применять с 01.07.2012г.));

- наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;

- фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета (следует применять с 01.07.2012г.), адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;

- установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами регулирующего органа.

Согласно требованиям абзаца третьего пункта 1 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (в редакции Федерального закона №429-ФЗ от 28.12.2010г.) арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 25.02.1999г. №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Отсюда следует, что наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя является выбором арбитражного управляющего

Здравствуйте, на нашем сайте в разделе "Внутренние нормативные документы" размещено Положение "О порядке работы региональных представителей НП "Первая СРО АУ" (с 01.01.2011), к нему прикреплен файл "приложение к Положению о представителях 01.01.2011"

В ответ на ваш вопрос сообщаем следующее.

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 года №367 «Правила проведения финансового анализа арбитражными управляющими» не установлены особые правила проведения анализа финансового состояния должников, применяющих упрощенную систему налогообложения. Следовательно, при проведении анализа необходимо руководствоваться требованиями вышеуказанного Постановления Правительства.

Однако существуют особенности его проведения в отношении должников, применяющих упрощенную систему налогообложения. Коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, определяются на основании данных бухгалтерской отчетности (Формы №1,2,3,4,5). Поскольку в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.1996г. индивидуальные предприниматели обязаны вести только учет доходов и расходов, а не составлять бухгалтерскую отчетность, то данные коэффициенты не могут быть рассчитаны. Исходя из практики проведения анализа финансового состояния должника арбитражными управляющими при НП «Первая СРО АУ», анализу подвергаются полученные доходы и осуществленные расходы должника на основании деклараций, предоставляемых налоговым органом, а также материалов, предоставляемых самим должником. Кроме того, изучается информация о наличии имущества, предоставляемая арбитражному управляющему регистрирующими органами, должником. Также анализу подвергаются сведения о дебиторской и кредиторской задолженности и иная информация.

Уважаемый Игорь Юрьевич.

С целью централизации и обеспечения контроля в НП "Первая СРО АУ" были ликвидированы филиалы.

Уважаемый Вячеслав.

С целью централизации и обеспечения контроля в НП "Первая СРО АУ" были ликвидированы филиалы.

Уважаемая Светлана, данную форму Вы можете просмотреть по ссылке:

http://1cpo.ru/content/1514

В соответствии с п.1.3. ПОЛОЖЕНИЯ "О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющие услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП "Первая СРО АУ" арбитражные управляющие, являющиеся членами НП "Первая СРО АУ", привлекают для осуществления своих полномочий на договорной основе только Организации (специалистов), аккредитованные при НП "Первая СРО АУ".

Уважаемый Глеб!

Для прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в НП "Первая СРО АУ" Вам необходимо будет пройти обучение по единой программе подготовки арбитражных управляющих. А так же предоставить сведения о наличии у Вас стажа руководящей работы, поскольку, исходя из этого, нами будет принято решение о сроках Вашей стажировки.

Уважаемая Ксения

Из  п. 1 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.2 ст.134 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 3 ст.59 в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п.1 ст.52 Закона о банкротстве), устанавливается порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, т. е. указывается, на какое лицо, участвующее в деле, и в какой сумме относятся указанные расходы.

Уважемый Евгений.

К сожалению, у Саморегулируемой организации пока такого нет, но в Градостроительном Кодексе Российской Федерации внесены изменения действующие с 1.10.2010г. в ст. 55.16 ч. 4 (Компенсационный фонд СРО) - "... средства компенсационного фонда размещаются в депозиты и (или) депозитные сертификаты в российских кредитных организациях". С учетом этого, в ближайшее время на совете в соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" будем выходить с инициативой о внесении изменений в ФЗ № 315 "О саморегулируемых организациях" и ФЗ № 127 "О несостоятельности (банкротстве)" с такими же предложениями.

Здравствуйте Екатерина!

К сожаления, мы не можем предоставить интересующую Вас информацию, поскольку заданные Вами вопросы не имеют отношения к сфере деятельности НП "Перва СРО АУ"

На основании ходатайства арбитражного управляющего, Арбитражным судом выносится Определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае:

1. отсутствия средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

2. погашения требований кредиторов;

3. в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Владимир Григорьевич, к сожалению, мы не располагаем подобной информацией т.к. арбитражные управляющие члены НП "Первая СРО АУ" не принимали участия в подобных процессах. По материалам сайта yuga.ru (новостной портал Краснодарского края) нами было установлено следующее:

Суд в Краснодаре 19 августа вынес приговор экс-депутату ЗСК Владимиру Измайлову, который обвинялся в преднамеренном банкротстве коммерческой компании.

За совершение преступлений, предусмотренных ст. 196 УК РФ, ч.5 ст.33 УК РФ, ч.1 ст.195 УК РФ, В. Измайлова приговорили к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также осуждены его подельники, сообщили в пресс-службе УФСБ по Краснодарскому краю.

Следствием и судом было установлено, что Измайлов в целях хищения денежных средств Сбербанка России разработал, организовал и реализовал схему, направленную на преднамеренное банкротство ООО "Берлей".

В 2006-2007 годах подконтрольные ему ООО "Берлей" и ООО "Фаворит" получили кредиты в Сбербанке РФ и филиале ОАО КБ "Петрокоммерц" в г. Краснодаре на общую сумму свыше 300 млн. рублей. В дальнейшем полученные денежные средства путем мошеннических действий были выведены Измайловым в оффшорные зоны за рубеж. С целью уклонения от исполнения своих обязательств по договорам кредитования Измайлов принял решение о невозврате полученных кредитов, а также неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей, то есть совершил преднамеренное банкротство ООО "Берлей" с целью присвоения денежных средств.

Расследование дела велось следственным отделом Управления ФСБ России по краю.

В. Измайлов являлся депутатом Законодательного собрания Краснодарского края.

1. В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным ч. 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным ч. 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.

Процедуру банкротства конкурсное производство регулирует гл. VII «Конкурсное производство» ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если Вы заявили свои требования и по решению Арбитражного суда Вас включат в реестр, то после реализации конкурсной массы, в соответствии с очередностью удовлетворения требования кредиторов, установленной ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», удовлетворят Ваши требования.

Если Вы не заявили свои требования, то когда заявите их, они будут удовлетворяться в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Согласно п.3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Следовательно, временный управляющий, исполняя обязанность по обеспечению сохранности имущества должника, должен уведомить служебных приставов о введении процедуры наблюдения и вытекающих последствиях.

Здравствуйте, Сергей Александрович! Согласно объявлению, опубликованному в газете «Коммерсантъ» №91 от 23.05.2009 года о признании Арбитражным судом Кемеровской области ООО «Сибресурс» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (дело № А 27-13731/2008-4 от 24.04.2009 года), адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему ООО «Сибресурс» Степанову Игорю Николаевичу: 429820, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Московская, д.127, оф. 218; телефон (83531) 2-01-86.

Здравствуйте! Требования кредиторов, предъявленные с соблюдением требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы должника в порядке, установленном ст. 134 Закона о банкротстве. В Вашем письме указано, что на КПО «Ковчег» исполняет обязанности конкурсного управляющего Сорокин Александр Викторович, который не является членом НП «Первая СРО АУ». Информацию о данном арбитражном управляющем Вы можете узнать на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) www.rosreestr.ru

Здравствуйте! Согласно объявлению, опубликованному в газете «Коммерсантъ» №31 от 20.02.2010г. о признании Арбитражным судом Кировской области ОАО «Сортсемовощ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (дело № А28-20198/2009 от 08.02.2010г.), адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему Фетищеву Виктору Васильевичу: 610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 84/2, оф. 32; т/ф: 8 (8332) 64-21-39.

В ответ на Ваш вопрос сообщаем следующую информацию.

В соответствии с п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

«С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения».

 В соответствии со ст. 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

«Временный управляющий вправе:

- предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований, установленных статьями 63 и 64 настоящего Федерального закона;

- обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона;

- осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом полномочия».

Здравствуйте, Александр!

Да, можно. Информация будет размещена на сайте.

Добрый день, Ирина! Все условия аккредитации вы найдете в Положении «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при Некоммерческом Партнерстве «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» на нашем сайте. При возникновении вопросов Вы можете обратиться к специалисту Камышевой В.А. (495) 789-89-27

Здравствуйте, Валентина Алексеевна. Согласно имеющимся документам о ходе процедуры банкротства  27.08.2008г. СХА (колхоз) «Краснологская» была признана банкротом, с открытием конкурсного производства. Задолженность по оплате труда перед Вами была включена во вторую очередь реестра требований кредиторов СХА (колхоз) «Краснологская» в размере 23 130,43 руб.
После реализации конкурсной массы начнется погашение задолженности в следующем порядке установленном Законом «О несостоятельности (банкротстве)»: погашение текущей задолженности, после будет производиться погашение реестровой задолженности: первой, второй, третьей очередей.
Адрес для направления корреспонденции Солдатову М.Е.: 394052, г. Воронеж, пер. Минина, д. 2а, кв. 1

Арбитражным управляющим, не имея высшего экономического или юридического образования стать можно, если имеется у гражданина любое высшее профессиональное образование. Весь перечень требований, который должен иметь гражданин, чтобы стать арбитражным управляющим, перечислен в п. п. 2, 3 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. В п. 2 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перечислен перечень сведений, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего.

Методика проведения финансового анализа арбитражным управляющим, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. №367 эффективна, тем, что п. 7 Постановления Правительства РФ от 25.06.2003 г. №367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» установлено, что при проведении финансового анализа арбитражным управляющим проверяется соответствие деятельности должника нормативным правовым актам, ее регламентирующим.

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования.

Результаты финансового анализа являются основой для принятия конкретных управленческих решений, направленных на совершенствование деятельности предприятия. Исходя из целей проведения финансового анализа определяются и конкретные задачи - увеличение платежеспособности, повышение рентабельности капитала или ликвидности. Анализ финансового состояния предприятия может проводиться как с целью поиска путей генерирования денежных средств и ликвидации дефицита, так и с целью эффективного распределения имеющихся финансовых ресурсов.

С условиями вступления в Некоммерческое Партнерство "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" можно ознакомиться на нашем сайте в разделе Нормативная база-> Порядок вступления в СРО. Также вы можете воспользоваться поиском по сайту.

1. В соответствии с п. 4 ст. 177 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.п. 1, 2, 3 ст. 6, п. 2 ст. 45, п. 1, 3 ст. 49, п. 4 – 6 ст. 54, п. 2 ст. 55 Земельного кодекса РФ, п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 24.03.2005 г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства» Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование до завершения процедуры конкурсного производства (ликвидация юрлица) могут изымать земельные участки без согласия руководителя организации только по решению суда.

2. Если Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование изымут землю без решения суда, то согласно п. 7 ст. 54 ЗК РФ решение об изъятии земельного участка ввиду ненадлежащего использования земельного участка может быть обжаловано в судебном порядке.

Следовательно, можно обратиться в арбитражный суд, на основании п. 12 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и оспорить этот вопрос в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Земельным кодексом РФ.

На Ваш вопрос квалифицированно могут ответить специалисты Федеральной регистрационной службы России (сайт в Интернете www.rosregistr.ru).

Рубрика «Кредиторам» в основном меню, рубрика «Сведения о состоявшихся утверждениях арбитражных управляющих по делам о банкротстве» в подменю.

Размер компенсационного фонда - 10 мил. руб.; аккредитованных специализированных компаний - 79; стажеров - 23; арбитражных управляющих - членов НП "Приволжская СОАУ" - 186

Вся информация, размещенная на сайте 1cpo.ru охраняется в соответствии с Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" и не подлежит использованию кем-либо в какой либо форме, в т.ч. воспроизведению, распространению, переработке, иначе как с письменного разрешения НП "Первая СРО АУ"

Уважаемая Татьяна! Федорова Надежда Геннадьевна является членом другой саморегулируемой организации - НП ПАУ ЦФО - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"

Имя: Николаева Татьяна
E-mail: tatyana8899@rambler.ru
Время: 15.01.2010 16:49