Единый государственный реестр
саморегулируемых организаций
арбитражных управляющих
Рег. № 001-1
дата включения 19 декабря 2002
01/12/2017 13:44

30.11.2017 г. состоялась Всероссийская конференция Российского Союза СРО АУ на тему: «Развитие института банкротства в ответ на вызовы современности»

30.11.2017 г. состоялась Всероссийская конференция Российского Союза Саморегулируемых Организаций Арбитражных Управляющих на тему: «Развитие института банкротства в ответ на вызовы современности».

В рамках I секции «Противостояние кредиторов и должников в реформировании законодательства о банкротстве» с докладом на тему: «Закон о банкротстве: эволюция или революция?» выступил Президент, Председатель Совета Ассоциации «Первая СРО АУ», к.ю.н. член Комитета ТПП РФ безопасности предпринимательской деятельности – Королев Валерий Викторович.

В рамках II секции «Риски профессии арбитражных управляющих. Роль национального объединения в формировании федеральных стандартов, стандартов и правил, регулирующих деятельность арбитражных управляющих и СРО. Страхование» Королев В.В. выступил с докладом на тему: «Разработка актуальных инициатив и предложений на примере предложений по изменению вознаграждения арбитражного управляющего» («Арбитражный управляющий – это профессия! Или альтруизм?»), -предложив рассмотреть законодательное изменение принципов подхода по установлению базового вознаграждения арбитражного управляющего, а именно:

1. Рассчитывать минимальный размер вознаграждения временного и конкурсного управляющего в размере 7 (4) МРОТ, установленных на дату введения процедуры банкротства, административного управляющего – в размере 3 (2) МРОТ, установленных на дату введения процедуры банкротства, внешнего управляющего – в размере 10 (6) МРОТ, установленных на дату введения процедуры банкротства, финансового управляющего – в размере 3 МРОТ.

2. Максимальный же размер вознаграждения арбитражного управляющего должен устанавливаться собранием кредиторов и зависеть от имущества, обязательств, сложности ведения дела и иных обстоятельств.   

3. В случае оформления дополнительной страховки необходимо предусмотреть механизм компенсации за счет имущества должника или кредиторов (в том числе, если кандидатуру предлагают кредиторы).

4. Проценты по итогам проведения процедуры банкротства должны также учитываться в МРОТ.