Единый государственный реестр
саморегулируемых организаций
арбитражных управляющих
Рег. № 001-1
дата включения 19 декабря 2002
02/06/2015 00:00

Выписка из протокола № 142 заседания Совета Ассоциации "Первая СРО АУ" 27.05.2015г.

Протокол № 142

заседания Совета Ассоциации

«Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре

саморегулируемых организаций арбитражных управляющих»

(очное голосование)

 

г. Москва                                                                                                              27 мая 2015 года

 

Заседание Совета Ассоциации «Первая СРО АУ» созвано в соответствии с пунктом 5.3 Положения «О Совете Ассоциации «Первая СРО АУ» и решением Совета от 27.04.2015 г. (Протокол № 141) по требованию Председателя Совета – Президента Ассоциации Королева В.В.

В заседании принимают участие члены Совета и их представители,  по доверенностям в соответствии с регистрационным листом:

1.  Гулящих Н.Е.,

2.  Королев В.В.,

3.  Паксютова Е.В.

4. Ряховская А.Н.

5.  Сытдыков И.Г

6.  Уразбахтин Р.З. (по доверенности Королев В.В.)

7. Урусов А.С.

8.  Чурюмов В.И. (по доверенности Соболева Т.Ю.) 

 

Из 9-ти членов Совета Ассоциации «Первая СРО АУ» в заседании принимают участие 8, что составляет 88,9 % от общего количества членов Совета Ассоциации (Регистрационный лист – Приложение № 1 к Протоколу). В соответствии с Уставом Ассоциации «Первая СРО АУ» и Положением «О Совете Ассоциации «Первая СРО АУ» Совет правомочен принимать решения по вопросам повестки дня.

В соответствии с Уставом Ассоциации «Первая СРО АУ» и Положением «О Совете Ассоциации П «Первая СРО АУ» организацию работы Совета и общее руководство при проведении его заседаний осуществляет Председатель Совета – Президент Ассоциации «Первая СРО АУ», и на каждом заседании Совет избирает из своего состава Секретаря заседания Совета.

Повестка дня:

1. Отчет Президента-Председателя Совета о деятельности Ассоциации за 4месяца.

2.  Рассмотрение заявлений о прекращении членства в Ассоциации «Первая СРО АУ».

3. Рассмотрение заявлений о принятии в члены Ассоциации «Первая СРО АУ».

4.  Рассмотрение заявлений об аккредитации организаций при Ассоциации «Первая СРО АУ».

5.  Рассмотрение заявлений о продлении срока аккредитации организаций при Ассоциации «Первая СРО АУ».

6.  Прекращение аккредитации организаций при Ассоциации «Первая СРО АУ».

7. Утверждение бухгалтерской отчетности Ассоциации «Первая СРО АУ» за 2014 год с учетом положительного аудиторского заключения по результатам проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Ассоциации за 2014 год.

8.  Рассмотрение заявления арбитражного управляющего Миненкова Дмитрия Сергеевича о признании недействительным решения Дисциплинарного комитета от 22.04.2015г.

9. Рассмотрение заявления арбитражного управляющего Мокшина Вячеслава Дмитриевича о признании недействительным решения Дисциплинарного комитета от 18.03.2015г.

10.  Отчет Директора по итогам размещения средств Компенсационного фонда

11. Внесение изменений в инвестиционную декларацию Ассоциации Первая СРО АУ.

12. Внесение изменений в Положение «О компенсационном фонде Ассоциации Первая СРО АУ» 

13. Определение даты и формы проведения общего собрания членов Ассоциации.

14. Определение даты и места проведения следующего заседания Совета Ассоциации.

15. Разное.

 

В соответствии с Уставом Ассоциации «Первая СРО АУ» и Положением «О Совете Ассоциации «Первая СРО АУ» организацию работы Совета и общее руководство при проведении его заседаний осуществляет Председатель Совета – Президент Ассоциации «Первая СРО АУ», на каждом заседании Совет избирает из своего состава Секретаря заседания Совета; Председатель Совета и Секретарь заседания Совета подписывают Протокол заседания Совета.

Решением Общего собрания членов Ассоциации «Первая СРО АУ» от 24.05.2013 г. (Протокол № 19) Председателем Совета утвержден Королев Валерий Викторович. Таким образом, необходимо избрать Секретаря заседания Совета.

Предложено: избрать Секретарем заседания Совета Гулящих Николая Евгеньевича.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение: избрать Секретарем заседания Совета Гулящих Николая Евгеньевича.

- Единогласно.

 

  1. 1.      Отчет Президента-Председателя Совета о деятельности Ассоциации за 4месяца.

Президент-Председатель Совета Ассоциации «Первая СРО АУ» Королев В.В. сообщил о деятельности Ассоциации за 4 месяца. Состоялось обсуждение. Предложений и дополнений к отчету не поступило.

Предложено:

Принять Отчет Президента-Председателя Совета о деятельности Ассоциации за 4месяца к сведению.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

Принять Отчет Президента-Председателя Совета о деятельности Ассоциации за 4месяца к сведению.

- Единогласно.

 

  1. 2.      Рассмотрение вопросов о прекращении членства в Ассоциации.

Лаврентьев Владимир Алексеевич (Республика Татарстан), повторно включен в состав Ассоциации решением Совета № 134 от 15.10.2014г., реестровый номер Ассоциации «Первая СРО АУ»-100, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -2796. С момента вступления арбитражным управляющим было проведено 5 процедур банкротства. По состоянию на 27.05.2015г. ведёт одну процедуры банкротства: ООО «Премиум Трейд» (А65-678/2015).

Задолженность по оплате членского взноса не имеет.

Предложено:

а) прекратить членство  арбитражного управляющего Лаврентьева Владимира Алексеевича (Республика Татарстан) в Ассоциации «Первая СРО АУ» в связи с подачей заявления о выходе из состава членов Ассоциации. В соответствии с пунктом 11 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 27.05.2015г. членство арбитражного управляющего в Ассоциации «Первая СРО АУ» прекратить, внести соответствующую запись в реестр членов Ассоциации;

б) поручить Президенту Ассоциации «Первая СРО АУ» Королеву В.В. обратиться в арбитражный суд с ходатайством об освобождении временного управляющего ООО «Премиум Трейд» (А65-678/2015) Лаврентьева В.А.;

в) поручить Президенту Ассоциации «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Лаврентьева В.А. о принятом решении.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

а) прекратить членство  арбитражного управляющего Лаврентьева Владимира Алексеевича (Республика Татарстан) в Ассоциации «Первая СРО АУ» в связи с подачей заявления о выходе из состава членов Ассоциации. В соответствии с пунктом 11 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 27.05.2015г. членство арбитражного управляющего в Ассоциации «Первая СРО АУ» прекратить, внести соответствующую запись в реестр членов Ассоциации;

б) поручить Президенту Ассоциации «Первая СРО АУ» Королеву В.В. обратиться в арбитражный суд с ходатайством об освобождении временного управляющего ООО «Премиум Трейд» (А65-678/2015) Лаврентьева В.А.;

в) поручить Президенту Ассоциации «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Лаврентьева В.А. о принятом решении.

- Единогласно.

 

3. Рассмотрение заявлений о принятии в члены Ассоциации «Первая СРО АУ».

В Ассоциацию «Первая СРО АУ» поступили заявления о приеме в члены от:

Дербенева Геннадия Ивановича (Республика Татарстан)

В соответствии с Положением «О членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ» решение о приеме или об отказе в приеме в члены принимается Советом Ассоциации «Первая СРО АУ» по итогам рассмотрения заявления о приеме в члены Ассоциации и  приложенных к нему документов, перечень которых установлен пунктом 3.2 Положения. Решение Совета «Первая СРО АУ» о приеме лица в члены «Первая СРО АУ» вступает в силу с даты представления таким лицом в Ассоциацию полного пакета документов, указанных в пункте 3.2 Положения, в надлежащем виде; в случае неисполнения лицом, в отношении которого принято решение о приеме в члены Ассоциации «Первая СРО АУ», условий о представлении полного пакета документов, указанных в пункте 3.2 Положения, в надлежащем виде (то есть неисполнения условий членства в «Первая СРО АУ») в течение 2-х месяцев с даты принятия такого решения, оно признается аннулированным.

Предложено:

1. принять Дербенева Геннадия Ивановича (Республика Татарстан) в члены Ассоциации «Первая СРО АУ»;

2. решение о приеме Дербенева Г.И. в члены Ассоциации «Первая СРО АУ» вступает в силу с даты представления им полиса страхования ответственности арбитражного управляющего и оплаты  взноса в компенсационный фонд Ассоциации;

3. в случае непредставления документов Дербенева Г.И. в срок до 26.07.2015г. полиса страхования ответственности арбитражного управляющего и оплаты взноса в компенсационный фонд, решение о приеме в члены «Первая СРО АУ» признается аннулированным;

4. поручить Президенту Ассоциации «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Дербенева Г.И. о принятом решении.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

1. принять Дербенева Геннадия Ивановича (Республика Татарстан) в члены Ассоциации «Первая СРО АУ»;

2. решение о приеме Дербенева Г.И. в члены Ассоциации «Первая СРО АУ» вступает в силу с даты представления им полиса страхования ответственности арбитражного управляющего и оплаты  взноса в компенсационный фонд Ассоциации;

3. в случае непредставления документов Дербенева Г.И. в срок до 26.07.2015г. полиса страхования ответственности арбитражного управляющего и оплаты взноса в компенсационный фонд, решение о приеме в члены «Первая СРО АУ» признается аннулированным;

4. поручить Президенту Ассоциации «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Дербенева Г.И. о принятом решении.

- Единогласно.

 

4. Рассмотрение заявлений об аккредитации организаций (специалистов) при Ассоциации «Первая СРО АУ».

4.1.  В Ассоциацию поступили Заявления на аккредитацию при «Первая СРО АУ» от:

а) ООО «СК Кремль», Московская область (страхование ответственности арбитражных управляющих);

б) ИП Батулин Даниил Николаевич, Алтайский край (организация и проведение торгов, юридическая деятельность, оценка, инвентаризация, бухгалтерские услуги, земельно-кадастровые работы);

в) ООО Аналитическое агентство «Зенит», г.Ростов-на-Дону (организация и проведение торгов, бухгалтерский учет, архивное делопроизводство, иные направления);

г)  ООО «ОВК-Аудит», Алтайский край (аудиторская деятельность);

д) ООО «ФК Консалтинг», Республика Башкортостан (оценочная деятельность).

 

Представленные претендентами документы соответствуют требованиям Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при Ассоциации «Первая СРО АУ».

Предложено:

а) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ООО «СК Кремль», Московская область (страхование ответственности арбитражных управляющих).

б) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ИП Батулин Даниил Николаевич, Алтайский край (организация и проведение торгов, юридическая деятельность, оценка, инвентаризация, бухгалтерские услуги, земельно-кадастровые работы).

в) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ООО Аналитическое агентство «Зенит», г.Ростов-на-Дону (организация и проведение торгов, бухгалтерский учет, архивное делопроизводство, иные направления).

       г) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ООО «ОВК-Аудит», Алтайский край (аудиторская деятельность).

д) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ООО «ФК Консалтинг», Республика Башкортостан (оценочная деятельность).

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8 (восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

а) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ООО «СК Кремль», Московская область (страхование ответственности арбитражных управляющих).

б) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ИП Батулин Даниил Николаевич, Алтайский край (организация и проведение торгов, юридическая деятельность, оценка, инвентаризация, бухгалтерские услуги, земельно-кадастровые работы).

в) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ООО Аналитическое агентство «Зенит», г.Ростов-на-Дону (организация и проведение торгов, бухгалтерский учет, архивное делопроизводство, иные направления).

г) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ООО «ОВК-Аудит», Алтайский край (аудиторская деятельность).

д) Сроком на один год, с 27.05.2015 г. по 27.05.2016 г., аккредитовать при Ассоциации «Первая СРО АУ» ООО «ФК Консалтинг», Республика Башкортостан (оценочная деятельность).

- Единогласно.

 

5. Рассмотрение заявлений о продлении аккредитации организаций (специалистов) при НП «Первая СРО АУ».

5.1. В Ассоциацию поступило Заявление о продление аккредитации при Ассоциации «Первая СРО АУ» от:      

а) ЗАО «Центр – аудит», Тюменская область (аудиторские и юридические услуги);

б) ИП Флеонов Вадим Валерьевич, г.Пенза (оценочная деятельность, анализ финансового состояния, организация и проведение торгов, юридические и консультационные услуги);

в) ООО «Специализированная организация «Трэйд-мастер», Саратовская область (организация  торгов и реализация движимого и недвижимого имущества);

г) ОАО «Российский аукционный дом», Санкт-Петербург (проведения открытых торгов в электронной форме);

д) ООО Юридическая фирма БЕНЕФИЦИУМ, Республика Башкортостан (юридическая деятельность (правовое сопровождение деятельности арбитражного управляющего при осуществлении процедуры банкротства), организация и проведение торгов)

Представленные претендентами документы соответствуют требованиям Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при Ассоциации «Первая СРО АУ».

Предложено:

а) Продлить срок аккредитации ЗАО «Центр – аудит», Тюменская область (аудиторские и юридические услуги) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 02.04.2015 г. по 02.04.2016 г.

б) Продлить срок аккредитации ИП Флеонов Вадим Валерьевич, г.Пенза (оценочная деятельность, анализ финансового состояния, организация и проведение торгов, юридические и консультационные услуги) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 28.04.2015 г. по 28.04.2016 г.

в) Продлить срок аккредитации ООО «Специализированная организация «Трэйд-мастер», Саратовская область (организация  торгов и реализация движимого и недвижимого имущества) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 29.04.2015 г. по 29.04.2016 г.

г) Продлить срок аккредитации ОАО «Российский аукционный дом», Санкт-Петербург (проведения открытых торгов в электронной форме) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 31.05.2015 г. по 31.05.2016 г.

д) Продлить срок аккредитации ООО Юридическая фирма БЕНЕФИЦИУМ, Республика Башкортостан (юридическая деятельность (правовое сопровождение деятельности арбитражного управляющего при осуществлении процедуры банкротства), организация и проведение торгов) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 01.04.2015 г. по 01.04.2016 г.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8 (восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

а) Продлить срок аккредитации ЗАО «Центр – аудит», Тюменская область (аудиторские и юридические услуги) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 02.04.2015 г. по 02.04.2016 г.

б) Продлить срок аккредитации ИП Флеонов Вадим Валерьевич, г.Пенза (оценочная деятельность, анализ финансового состояния, организация и проведение торгов, юридические и консультационные услуги) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 28.04.2015 г. по 28.04.2016 г.

в) Продлить срок аккредитации ООО «Специализированная организация «Трэйд-мастер», Саратовская область (организация  торгов и реализация движимого и недвижимого имущества) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 29.04.2015 г. по 29.04.2016 г.

г) Продлить срок аккредитации ОАО «Российский аукционный дом», Санкт-Петербург (проведения открытых торгов в электронной форме) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 31.05.2015 г. по 31.05.2016 г.

д) Продлить срок аккредитации ООО Юридическая фирма БЕНЕФИЦИУМ, Республика Башкортостан (юридическая деятельность (правовое сопровождение деятельности арбитражного управляющего при осуществлении процедуры банкротства), организация и проведение торгов) при Ассоциации «Первая СРО АУ» с 01.04.2015 г. по 01.04.2016 г.  

- Единогласно.                

 

6. Прекращение аккредитации организаций при Ассоциации «Первая СРО АУ».

В соответствии с пунктами 3.5, 6.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при Ассоциации «Первая СРО АУ» аккредитация организаций (специалистов) при Партнерстве действует в течение 1 года с момента принятия соответствующего решения, по завершении срока аккредитации по заявлению организации (специалиста) аккредитация может быть продлена, но не более чем на 1 год. Согласно пунктам 8.1, 8.2 указанного Положения по истечении срока аккредитации аккредитация организации (специалиста) при Ассоциации «Первая СРО АУ» прекращается, решение о прекращении аккредитации принимается Советом Ассоциации (решение считается принятым в случае если за него проголосовало более половины членов Совета Ассоциации «Первая СРО АУ», присутствующих на заседании).

В настоящее время в Ассоциации «Первая СРО АУ» отсутствуют заявления о продлении срока аккредитации (и соответствующие документы) от следующих специалистов и организаций:

а) ООО «Центр оценочных и проектных технологий ПРОФИ», Саратовская область (оценочная деятельность), период аккредитации по 26.12.2014г.;

б) ИП Щанников Вячеслав Александрович (оценочная деятельность), период аккредитации по 28.01.2015г.;

в) ООО «Инвестсервис-Тюмень», Тюменская область (оценочная деятельность), период аккредитации по 28.01.2015г.

 

Предложено:

На основании пункта 8.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при Ассоциации «Первая СРО АУ», в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию:

а) в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию ООО «Центр оценочных и проектных технологий ПРОФИ», Саратовская область (оценочная деятельность), с 26.12.2014г.

б) в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию ИП Щанников Вячеслав Александрович (оценочная деятельность), с 28.01.2015г.

в) в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию ООО «Инвестсервис-Тюмень», Тюменская область (оценочная деятельность), с 28.01.2015г.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8 (восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

На основании пункта 8.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при Ассоциации «Первая СРО АУ», в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию:

а) в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию ООО «Центр оценочных и проектных технологий ПРОФИ», Саратовская область (оценочная деятельность), с 26.12.2014г.

б) в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию ИП Щанников Вячеслав Александрович (оценочная деятельность), с 28.01.2015г.

в) в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию ООО «Инвестсервис-Тюмень», Тюменская область (оценочная деятельность), с 28.01.2015г.

-Единогласно

 

7. Утверждение бухгалтерской отчетности Ассоциации «Первая СРО АУ» за 2014 год с учетом положительного аудиторского заключения по результатам проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Ассоциации за 2014 год.

Решением коллегиального органа управления Ассоциации «Первая СРО АУ» для проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Ассоциации «Первая СРО АУ» за 2014 год назначена организация ООО «Премьер аудит». Директором Ассоциации «Первая СРО АУ» Соболевой Т.Ю. с ООО «Премьер аудит» заключен договор для проведения работ по проверке ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Ассоциации за 2014 год. По результатам аудиторской проверки составлено заключение, по мнению аудитора годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, составленная в соответствии с Российскими стандартами отражает достоверную во всех существенных отношениях финансовое положение Ассоциации.

Предложено:

Утвердить Отчет аудиторской организации по проверке ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Ассоциации «Первая СРО АУ» за 2014год в соответствии с 9.13.8 Устава Ассоциации «Первая СРО АУ»

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8 (восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

Утвердить Отчет аудиторской организации по проверке ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Ассоциации «Первая СРО АУ» за 2014год в соответствии с 9.13.8 Устава Ассоциации «Первая СРО АУ»

-Единогласно

 

8. Рассмотрение заявления арбитражного управляющего Миненкова Дмитрия Сергеевича о признании недействительным решения Дисциплинарного комитета от 22.04.2015г.

о привлечении конкурсного управляющего ЗАО «Агломерат» Миненкова Д.С. к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения (Протокол № 88/15)

Комитетом по контролю за деятельностью арбитражных управляющих - членов Ассоциация «Первая СРО АУ», проведена выборочная проверка деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Агломерат» Миненкова Д.С.

  Основанием для проведения выборочной проверки деятельности Миненкова Д.С. послужило Постановление двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 года по делу № А57-13676/2012.

По результатам выборочной проверки  в деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Агломерат» Миненкова Д.С. выявлены нарушения п.6 ст.20.7 Закона о банкротстве в виде оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении лимита, произведенной конкурсным управляющим в отсутствие соответствующего судебного акта.

Контрольный комитет установил, что конкурсным управляющим  Миненковым Д.С., привлекшим ООО «Антикризис-эксперт» и выплатившим данной организации за счет средств должника 938 351,40 руб., было допущено превышение лимита на сумму 289 981,40 руб. (938 351,40 руб. - 648 370 руб.). Согласно пункту 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Выплата сумм в размере 289 981,40 руб., в превышение лимита, была произведена конкурсным управляющим в отсутствие соответствующего судебного акта, на необходимость которого императивно указано в пункте 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве. Кроме того, факт нарушения конкурсным управляющим ЗАО «Агломерат» ст. 20.7 Закона о банкротстве  установлен судом.

На основании представленных конкурсным управляющим документов и результатов проверки, оформленных актом № 88/15, Дисциплинарный комитет принял решение о привлечении конкурсного управляющего ЗАО «Агломерат» Миненкова Д.С. к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения.

Миненков Д.С. обратился в Совет Ассоциации «Первая СРО АУ» с заявлением о признании недействительным решения Дисциплинарного комитета Ассоциации «Первая СРО АУ» от  22.04.2015г., оформленным Протоколом 88/15.  Миненков Д.С. указал, что на дату рассмотрения  Дисциплинарным комитетом   вопроса  о привлечении конкурсного управляющего  ЗАО «Агломерат»  к дисциплинарной ответственности,  полномочия  Миненкова Д.С.  как конкурсного управляющего   ЗАО «Агломерат»  были прекращены  в связи  его отстранением по определению Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2015г.

Арбитражный управляющий считает, что проверка его профессиональной деятельности  проводилась по жалобе ООО «Эконом-Факторинг» и что Дисциплинарный комитет должен был на основании подпункта «е» пункта 3.4. Положения  «О Дисциплинарном комитете Ассоциации «Первая  Саморегулируемая  Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная  в едином государственном  реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» принять решение  о прекращении производства по жалобе (обращению).

Следует отметить, что Комитетом по контролю проводилась выборочная проверка на основании  информации, содержащейся в судебном акте,  в соответствии с порядком установленным пунктами 5.1.-5.10. Положения «О Комитете по контролю за деятельностью членов Ассоциации «Первая  Саморегулируемая  Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная  в едином государственном  реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (далее Положение о Комитете по контролю).

В соответствии с подпунктом 4.4.7  внеплановая проверка  деятельности члена Ассоциации «Первая СРО АУ» на основании судебного акта, содержащего информацию о ненадлежащем исполнении членом Ассоциации возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего, проводится без учета установленных п.4.4.  Положением  о Комитете по контролю  оснований для оставления жалобы  (обращения) без рассмотрения. 

Нормы пункта 3.4. Положения  «О Дисциплинарном комитете Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная  в едином государственном  реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (далее  - Положение о Дисциплинарном  комитете) являются диспозитивными нормами, в том числе положения подпункта  «е». То есть Дисциплинарный комитет по своему собственному усмотрению, самостоятельно,  определяет   случаи,  когда  применяется данная норма.

Поэтому, учитывая фактические обстоятельства  дела  и то, что основанием для проведения выборочной проверки  послужил  судебный акт, а не как указывает Миненков Д.С. жалоба кредитора, Дисциплинарный  комитет  правомерно  применил  нормы  пункта 3.9. Положения о Дисциплинарном  комитете в отношении арбитражного управляющего Миненкова Д.С.

 Предложено:

Решение Дисциплинарного комитета Ассоциации «Первая СРО АУ» от 22.04.2015г. о привлечении конкурсного управляющего ЗАО «Агломерат» Миненкова Д.С.  к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения (Протокол №88/15) оставить без изменения

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8 (восемь), «Против» - нет.

 

Принято решение:

Решение Дисциплинарного комитета Ассоциации «Первая СРО АУ» от 22.04.2015г. о привлечении конкурсного управляющего ЗАО «Агломерат» Миненкова Д.С.  к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения (Протокол №88/15) оставить без изменения

-Единогласно

 

9. Рассмотрение заявления арбитражного управляющего Мокшина Вячеслава Дмитриевича о признании недействительным решения Дисциплинарного комитета от 18.03.2015г.

о привлечении временного управляющего ООО «Венера»  Мокшина В.Д. к дисциплинарной ответственности в виде вынесения замечания (Протокол № 80/15)

 

Комитетом по контролю за деятельностью арбитражных управляющих - членов Ассоциации «Первая СРО АУ», проведена проверка деятельности  конкурсного управляющего ООО «Венера» Мокшина В.Д.

Основанием для проведения проверки деятельности Мокшина В.Д. послужила жалоба ИФНС России по г. Курску, содержащая  информацию о нарушении конкурсным управляющим ООО «Венера» ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и затягивании процедуры банкротства.

Из представленных Мокшиным В.Д. к проверке документов следует, что конкурсным управляющим ООО «Венера» было выявлено недвижимое имущество – здание кафе «Лакомка». Принадлежность данного имущества должнику установлена решением Арбитражного суда Курской области от 16.09.04 по делу А35-5810/2004 о признании права собственности на недвижимое имущество, которое получено конкурсным управляющим в октябре 2013г.

Конкурсным управляющим ООО «Венера» проведена инвентаризация выявленного имущества (инвентаризационная опись от 17.10.14). Проведена оценка рыночной стоимости имущества должника, отчет об оценке от 23.10.14г.  При формировании пакета документов в отношении государственной регистрации недвижимого имущества  Мокшин В.Д. не проявил должную осмотрительность. Поэтому ввиду отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и документа, подтверждающего полномочия конкурсного управляющего, пакет документов для госрегистрации был возвращен и  повторно эти документы были сданы в Управление Росреестра  только 03.03.15г. 

В отзыве на заявление конкурсный управляющий ООО «Венера» указал, что 09.12.14 в адрес уполномоченного органа по электронной почте был направлен проект Положения по реализации имущества должника, но данный проект не был согласован ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности на данное имущество.

Собранием кредиторов от 03.03.15г. не было принято решение по утверждению Положения о реализации имущества должника.  Конкурсный управляющий не обращался в арбитражный  суд  с ходатайством  об  утверждении  порядка, сроков и условий продажи имущества должника в порядке п.1.1 ст.139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1.1. ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса, о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Из документов, представленных к проверке, следует, что отчет об оценке имущества составлен 23.10.2014г. Доказательств соблюдения требований п. 1.1 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ООО «Венера» к проверке не представлено.

 Довод  конкурсного управляющего об отсутствии информации о дате и времени заседания Дисциплинарного комитета не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Как подтверждается материалами проверки 26.02.2015г. конкурсному управляющему ООО «Венера» по электронной почте в порядке установленном п.4.7. Положения о Контрольном комитете, п.2.3. Положения о Дисциплинарном комитете   были направлены: запрос документов  по жалобе,  распоряжение Президента о проведении проверки, приглашение на заседание дисциплинарного комитета.

11.03.2015г в адрес Ассоциации по электронной почте поступил  ответ Мокшина В.Д на запрос и приложенные к нему документы. Данный факт свидетельствует о том, что Мокшин В.Д. получил направленные  в его адрес документы в отношении рассмотрения жалобы, в том числе приглашение на заседание Дисциплинарного комитета.

В заявлении  об отмене решения Мокшин В.Д. по существу вопроса, касающегося  нарушения срока представления Положения о порядке, сроках продажи имущества должника, каких–либо   иных обстоятельств и доказательств, которые не были ранее исследованы, не приводит, и  не опровергает специальными  нормами закона о банкротстве вывод Дисциплинарного комитета о нарушении императивно установленного  месячного срока представления собранию кредиторов для утверждения Положения  о порядке, сроках продажи  имущества должника.  Закон  о банкротстве  иных сроков представления конкурсным управляющим  этого Положения не предполагает.

Нарушения процессуальных норм Положений О Контрольном комитете, о Дисциплинарном комитете не выявлено.

Предложено:

Решение Дисциплинарного комитета Ассоциация «Первая СРО АУ» от 18.03.2015г. о привлечении конкурсного управляющего ООО «Венера» Мокшина В.Д. к дисциплинарной ответственности в виде вынесения замечания (Протокол № 80/15) оставить без изменения

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8 (восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

Решение Дисциплинарного комитета Ассоциация «Первая СРО АУ» от 18.03.2015г. о привлечении конкурсного управляющего ООО «Венера» Мокшина В.Д. к дисциплинарной ответственности в виде вынесения замечания (Протокол № 80/15) оставить без изменения

-Единогласно

 

10.  Отчет Директора по итогам размещения средств Компенсационного фонда

Директор Ассоциации «Первая СРО АУ» Соболева Т.Ю. доложила о деятельности Управляющей Компании по размещению средств Компенсационного фонда Ассоциации. Состоялось обсуждение. Предложений и дополнений не поступило.

 

Предложено:

Принять Отчет Директора Ассоциации по итогам размещения средств Компенсационного фонда.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

Принять Отчет Директора Ассоциации по итогам размещения средств Компенсационного фонда.

- Единогласно.

 

11. Внесение изменений в инвестиционную декларацию Ассоциации

В целях увеличения доходности размещаемых средств компенсационного фонда, а также, в связи с минимизацией  издержек по содержанию компенсационного фонда (оплата услуг и необходимых расходов управляющей компании, специализированного депозитария) и минимизацией возможных  убытков по операциям с ценными бумагами

предлагаю  внести в локальные нормативные акты Ассоциации, содержащие нормы о компенсационном фонде,  следующие изменения:

1.      Внести в «Инвестиционную декларацию компенсационного фонда Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных  Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (в редакции от 08.04.2015г.) следующие изменения:

1.1.Внести в  столбец «Максимальная доля в инвестиционном портфеле компенсационного фонда (в процентах)» строки №1 Таблицы № 1 пункта 6 следующие изменения:

Редакцию «не менее 20, но не более 80%»  изменить на новую редакцию: «не менее 20, но не более 30%».

1.2. Дополнить  пунктом  «15.1.»  следующего содержания:

«15.1. Доходы, полученные от размещения денежных средств компенсационного фонда  (проценты, выплачиваемые по ценным бумагам, иные виды доходов по ценным бумагам,  уплаченные проценты на сумму депозита) направлять на депозит в кредитных  организациях, на приобретение государственных ценных бумаг в целях увеличения  размера  компенсационного фонда.  При этом активы в государственных ценных бумагах могут составлять не более тридцати процентов средств компенсационного фонда саморегулируемой организации.»   

1.3.Дополнить  пунктом  «15.2.»  следующего содержания:

«15.2. Оплата услуг  и  необходимых   расходов  Специализированного депозитария и  Управляющей  компании осуществляется за счет дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда  по итогам  отчетного периода.»

 

Предложено:

1. Внести в «Инвестиционную декларацию компенсационного фонда Ассоциации «Первая СРО АУ» (в редакции от 08.04.2015г.) изменения;

2. Утвердить «Инвестиционную декларацию компенсационного фонда Ассоциации «Первая СРО АУ» с внесенными изменениями;

3. «Инвестиционная декларация компенсационного фонда Ассоциации «Первая СРО АУ» с внесенными изменениями вступает в силу с 27.05.2015г.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

1. Внести в «Инвестиционную декларацию компенсационного фонда Ассоциации «Первая СРО АУ» (в редакции от 08.04.2015г.) изменения;

2. Утвердить «Инвестиционную декларацию компенсационного фонда Ассоциации «Первая СРО АУ» с внесенными изменениями;

3. «Инвестиционная декларация компенсационного фонда Ассоциации «Первая СРО АУ» с внесенными изменениями вступает в силу с 27.05.2015г.

- Единогласно.

 

12. Внесение изменений в Положение «О компенсационном фонде Ассоциации

Внести в «Положение  «О компенсационном фонде Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих»  (в редакции от 08.04.2015г.)   следующие изменения:

Пункт 3.4.  изложить в следующей редакции:

«3.4. Доходы, полученные от размещения денежных средств компенсационного фонда  (проценты, выплачиваемые по ценным бумагам, иные виды доходов по ценным бумагам,  уплаченные проценты на сумму депозита) направлять на депозит в кредитных  организациях, на приобретение государственных ценных бумаг в целях увеличения  размера  компенсационного фонда.  При этом активы в государственных ценных бумагах могут составлять не более тридцати процентов средств компенсационного фонда саморегулируемой организации.

       Оплата услуг  и  необходимых   расходов  Специализированного депозитария и  Управляющей  компании осуществляется за счет дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда  по итогам  отчетного периода.»

Предложено:

1. Внести в «Положение  «О компенсационном фонде Ассоциации «Первая СРО АУ» (в редакции от 08.04.2015г.) изменения;

2. Утвердить «Положение  «О компенсационном фонде Ассоциации «Первая СРО АУ» с внесенными изменениями;

3. «Положение  «О компенсационном фонде Ассоциации «Первая СРО АУ» с внесенными изменениями вступает в силу с 27.05.2015г.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

1. Внести в «Положение  «О компенсационном фонде Ассоциации «Первая СРО АУ» (в редакции от 08.04.2015г.) изменения;

2. Утвердить «Положение  «О компенсационном фонде Ассоциации «Первая СРО АУ» с внесенными изменениями;

3. «Положение  «О компенсационном фонде Ассоциации «Первая СРО АУ» с внесенными изменениями вступает в силу с 27.05.2015г.

- Единогласно.

 

13. Определение даты и формы проведения общего собрания членов Ассоциации.

В соответствии с пунктами 9.5, 9.8 Устава Ассоциации «Первая СРО АУ» Общее собрание созывается не реже чем один раз в год, очередные Общие собрания членов Партнерства созываются по решению Совета Партнерства (указанным решением определяются форма, сроки проведения Общего собрания и повестки дня). Общие собрания могут проводиться как в очной, так и заочной формах (путем голосования по бюллетеням).

Предложено:

Поручить Председателю Совета Королеву В.В. сформировать повестку дня, определить форму, дату и место проведения следующего Общего собрания Ассоциации.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

Поручить Председателю Совета Королеву В.В. сформировать повестку дня, определить форму, дату и место проведения следующего Общего собрания Ассоциации.

- Единогласно.

 

14. Определение даты и места проведения заседания Совета Ассоциации.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Положения «О Совете Ассоциации «Первая СРО АУ» заседания Совета Ассоциации проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал, очередные заседания Совета Ассоциации созываются и проводятся в соответствии с решениями Совета Ассоциации.

Предложено:

Поручить Председателю Совета Королеву В.В. сформировать повестку дня, определить форму и дату проведения следующего заседания Совета Ассоциации.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

Поручить Председателю Совета Королеву В.В. сформировать повестку дня, определить форму и дату проведения следующего заседания Совета Ассоциации.

- Единогласно.

 

15. Разное. Рассмотрение заявления Воронцова А.А., о включении в Совет Ассоциации «Первая СРО АУ»

Согласно пункту 9.3.5. Устава Ассоциации: избрание членов Совета относится к компетенции Общего собрания членов Ассоциации.

Предложено:

Рекомендовать Общему собранию членов Ассоциации «Первая СРО АУ» кандидатуру Воронцова А.А. для утверждения в состав Совета.

В голосовании принимали участие 8 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8(восемь), «Против» - нет.

Принято решение:

Рекомендовать Общему собранию членов Ассоциации «Первая СРО АУ» кандидатуру Воронцова А.А. для утверждения в состав Совета.

- Единогласно.

 

На этом повестка дня заседания Совета Ассоциации «Первая СРО АУ» исчерпана.

Протокол составлен в 2-х экземплярах, подписан 27.05.2015 г.

Приложения к Протоколу:

1.      Протокол № 1 от 27.05.2015 г. заседания Счетной комиссии по определению числа участников заочного заседания Совета Ассоциации «Первая СРО АУ» и правомочности принятия решений по вопросам повестки дня.

2.      Протокол № 2 от 27.05.2015 г. заседания Счетной комиссии по определению итогов заочного голосования членов Совета Ассоциации «Первая СРО АУ».

Бюллетени для заочного голосования членов Совета НП «Первая СРО АУ».

 

Председатель Совета                                                                                             В.В. Королев

 

Секретарь заседания                                                                                             Н.Е. Гулящих