В связи установлением требований об обязательном прохождении арбитражными управляющими профессиональной подготовки, прошу Вас дать разъяснения в отношении следующего вопроса. - Будет ли считатьтся надлежащей профподготовка в случае, если арбитражный управляющий самостоятельно проходит ее в установленном объеме часов в выбранном им самим образовательном учреждении, но при этом программа такой подготовки отличается от утвержденной Партнерством?
Уважаемый Владимир!
На Ваше обращение в отношении надлежащей профподготовки сообщаем следующее.
В случае если арбитражный управляющий – член НП «Первая СРО АУ» самостоятельно проходит повышение уровня профессиональной подготовки в установленном объеме часов в выбранном им самим образовательном учреждении, но при этом программа такой подготовки отличается от утвержденной Партнерством, такое повышение уровня профессиональной подготовки будет считаться ненадлежащим и Партнерство не будет иметь возможности выдать арбитражному управляющему документ, подтверждающий повышение уровня профессиональной подготовки, установленный саморегулируемой организацией в соответствии с пунктом 9 Приказа Минэкономразвития РФ от 26.12.13г. №786.
Сообщаем Вам, что ни Федеральным стандартом по повышению уровня профессиональной подготовки, ни Программой повышения уровня профессиональной подготовки, утвержденной НП «Первая СРО АУ» на 2014 год не предусмотрена возможность арбитражного управляющего проходить обучение модульно в течение года в разных образовательных организациях.
Минимальная продолжительность ежегодного повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих Партнерства не может составлять менее 24 академических часов, должна быть осуществлена одной образовательной организацией и соответствовать Программе повышения уровня профессиональной подготовки, утвержденной НП «Первая СРО АУ» на 2014 год.
С уважением,
НП «Первая СРО АУ»