Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих
зарегистрированная в едином государственном реестре
саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"
Выписка из протокола № 124 заседания Совета НП «Первая СРО АУ».
г. Москва 04 декабря 2013 года
Счетная комиссия, утвержденная Приказом № 20-П от 29.11.2013 г., в составе:
Председатель комиссии – Соболева Т.Ю.,
Члены комиссии: Власкина И.А., Болотов Е.А.
составила настоящий Протокол о следующем:
Заседание Совета НП «Первая СРО АУ» созвано в соответствии с пунктом 5.3 Положения «О Совете НП «Первая СРО АУ» и решением Совета от 30.10.2013 г. (Протокол № 123) по требованию Председателя Совета – Президента Партнерства Королева В.В.
Голосование по вопросам повестки дня проводилось по бюллетеням, которые 04.12.2013 г. были разосланы по электронной почте, факсу и переданы лично членам Совета Партнерства. 04.12.2013 г. в НП «Первая СРО АУ» поступили заполненные бюллетени от 9-ти членов Совета. Таким образом, в заочном голосовании приняли участие 9 членов Совета Партнерства, что составляет 100 % от общего числа членов Совета (Протокол № 1 от 04.12.2013 г. заседания Счетной комиссии):
В соответствии с Уставом НП «Первая СРО АУ» и Положением «О Совете НП «Первая СРО АУ» голосование по всем вопросам повестки дня заочного заседания Совета НП «Первая СРО АУ» признано состоявшимся (Протокол № 1 от 04.12.2013г. заседания Счетной комиссии).
Повестка дня:
1. Рассмотрение заявлений о принятии в члены НП «Первая СРО АУ».
2. Рассмотрение вопросов о прекращении членства в НП «Первая СРО АУ».
3. Рассмотрение заявлений о принятии на стажировку при НП «Первая СРО АУ».
4. Рассмотрение заявлений об аккредитации организаций при НП «Первая СРО АУ».
5. Рассмотрение заявлений о продлении срока аккредитации организаций при НП «Первая СРО АУ».
6. Прекращение аккредитации организаций при НП «Первая СРО АУ».
7. Рассмотрение заявлений об отмене решений Дисциплинарного комитета НП «Первая СРО АУ».
8. Определение даты и места проведения следующего заседания Совета Партнерства.
9. Разное.
В соответствии с Уставом НП «Первая СРО АУ» и Положением «О Совете НП «Первая СРО АУ» организацию работы Совета и общее руководство при проведении его заседаний осуществляет Председатель Совета – Президент НП «Первая СРО АУ», на каждом заседании Совет избирает из своего состава Секретаря заседания Совета; Председатель Совета и Секретарь заседания Совета подписывают Протокол заседания Совета.
Решением Общего собрания членов НП «Первая СРО АУ» от 24.05.2013 г. (Протокол № 19) Председателем Совета утвержден Королев Валерий Викторович. Таким образом, необходимо избрать Секретаря заседания Совета.
Предложено: избрать Секретарем заседания Совета Гулящих Николая Евгеньевича.
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет.
Принято решение: избрать Секретарем заседания Совета Гулящих Николая Евгеньевича
- Единогласно.
1. Рассмотрение заявлений о приёме в члены в НП «Первая СРО АУ».
В НП «Первая СРО АУ» поступило заявления о принятии в состав Партнерства:
Минакова Елена Владимировна (Алтайский край)
В соответствии с Положением «О членстве в НП «Первая СРО АУ» решение о приеме или об отказе в приеме в члены Партнерства принимается Советом НП «Первая СРО АУ» по итогам рассмотрения заявления о приеме в члены Партнерства и приложенных к нему документов, перечень которых установлен пунктом 3.2 Положения. Решение Совета НП «Первая СРО АУ» о приеме лица в члены НП «Первая СРО АУ» вступает в силу с даты представления таким лицом в Партнерство полного пакета документов, указанных в пункте 3.2 Положения, в надлежащем виде; в случае неисполнения лицом, в отношении которого принято решение о приеме в члены НП «Первая СРО АУ», условий о представлении в Партнерство полного пакета документов, указанных в пункте 3.2 Положения, в надлежащем виде (то есть неисполнения условий членства в НП «Первая СРО АУ») в течение 2-х месяцев с даты принятия такого решения, оно признается аннулированным.
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет.
Принято решение:
1. принять Минакову Елену Владимировну (Алтайский край) в члены НП «Первая СРО АУ»;
2. решение о приеме Минаковой Елены Владимировны (Алтайский край) в члены НП «Первая СРО АУ» вступает в силу с даты представления им в Партнерство документов, подтверждающих оплату взноса в компенсационный фонд НП «Первая СРО АУ»;
3. в случае непредставления Минаковой Е.В. в срок до 04.02.2014 г. документов, подтверждающих оплату взноса в компенсационный фонд НП «Первая СРО АУ», решение о приеме их в члены НП «Первая СРО АУ» признается аннулированным;
4. поручить Президенту НП «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Минакову Е.В. о принятом решении.
- Единогласно.
2. Рассмотрение заявлений о прекращении членства в НП «Первая СРО АУ».
В НП «Первая СРО АУ» поступили заявления о выходе из состава Партнерства: В НП «Первая СРО АУ» поступили заявления о выходе из состава Партнерства:
а) Теплянская Юлия Александровна (Самарская область), включена в состав НП «Первая СРО АУ» 26.10.2011г. (протокол совета № 97). Реестровый номер в НП «Первая СРО АУ» - 313, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 11716. Задолженности по оплате членского взноса не имеет.
б) Беляев Василий Борисович (Нижегородская область), включен в состав НП «Первая СРО АУ» 16.09.2010г. (протокол совета № 80). Реестровый номер в НП «Первая СРО АУ» - 299, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 10703. Задолженности по оплате членского взноса не имеет.
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет.
Принято решение:
а) исключить арбитражного управляющего Теплянскую Юлию Александровну (Самарская область) из НП «Первая СРО АУ» по личному заявлению; в соответствии с пунктом 11 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 04.12.2013г. членство арбитражного управляющего Теплянской Ю.А. в НП «Первая СРО АУ» прекратить;
поручить Президенту НП «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Теплянскую Юлию Александровну (Самарская область) о принятом решении.
- Единогласно.
б) исключить арбитражного управляющего Беляева Василия Борисовича (Нижегородская область) из НП «Первая СРО АУ» по личному заявлению; в соответствии с пунктом 11 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 04.12.2013г. членство арбитражного управляющего Беляева В.Б. в НП «Первая СРО АУ» прекратить;
поручить Президенту НП «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Беляева Василия Борисовича (Нижегородская область) о принятом решении.
- Единогласно.
3. Рассмотрение заявлений о прохождении стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего при НП «Первая СРО АУ».
Кандидаты на прохождение стажировки при НП «Первая СРО АУ» в качестве помощника арбитражного управляющего:
а) Салтыков Роман Викторович – Нижегородская область, руководитель стажировки Чурюмов Валерий Иванович (информация о фактах привлечения к административной ответственности в Партнерство не поступала);
б) Королева Валентина Валерьевна - Нижегородская область, руководитель стажировки Чурюмов Валерий Иванович (информация о фактах привлечения к административной ответственности в Партнерство не поступала);
в) Гринь Олег Валерьевич – Нижегородская область, руководитель стажировки Чурюмов Валерий Иванович (информация о фактах привлечения к административной ответственности в Партнерство не поступала).
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет.
Принято решение:
а) принять на стажировку Салтыкова Романа Викторовича – Нижегородская область, руководитель стажировки Чурюмов Валерий Иванович, срок стажировки не менее 6-ти месяцев;
поручить Президенту НП «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Салтыкова Р.В. и Чурюмова В.И. о принятом решении.
б) принять на стажировку Королеву Валентину Валерьевну – Нижегородская область, руководитель стажировки Чурюмов Валерий Иванович, срок стажировки не менее 6-ти месяцев;
поручить Президенту НП «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Королеву В.В. и Чурюмова В.И. о принятом решении.
в) принять на стажировку Гринь Олега Валерьевича – Нижегородская область, руководитель стажировки Чурюмов Валерий Иванович, срок стажировки не менее 6-ти месяцев;
поручить Президенту НП «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Гринь.О.В. и Чурюмова В.И. о принятом решении.
- Единогласно.
4. Рассмотрение заявлений об аккредитации организаций при НП «Первая СРО АУ».
В Партнерство поступили Заявления на аккредитацию при НП «Первая СРО АУ» от:
а) ООО «Система Электронных Торгов», г. Москва (проведение открытых торгов в электронной форме);
б) ООО «Межрегиональное агентство торгов», Республика Мордовия (оценочная деятельность, организация и проведение торгов, юридические услуги).
Представленные претендентом документы соответствуют требованиям Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ».
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет.
Принято решение:
а) Сроком на один год, с 04.12.2013 г. по 04.12.2014 г., аккредитовать при НП «Первая СРО АУ» ООО «Система Электронных Торгов», г. Москва (проведение открытых торгов в электронной форме).
б) Сроком на один год, с 04.12.2013 г. по 04.12.2014 г., аккредитовать при НП «Первая СРО АУ» ООО «Межрегиональное агентство торгов», Республика Мордовия (оценочная деятельность, организация и проведение торгов, юридические услуги).
- Единогласно.
5. Рассмотрение заявлений о продлении аккредитации организаций (специалистов) при НП «Первая СРО АУ».
В Партнерство поступили Заявления о продление аккредитации при НП «Первая СРО АУ» от:
а) ИП Гайфуллина Лия Радиковна, г.Уфа (оценочная деятельность);
б) ИП Колесников Сергей Александрович, г.Ульяновск (оценочная деятельность);
в) ЗАО «Сбербанк-АСТ», г.Москва (проведение открытых торгов в электронной форме).
Представленные претендентами документы соответствуют требованиям Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ».
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет.
Принято решение:
а) Продлить срок аккредитации ИП Гайфуллина Лия Радиковна, г.Уфа (оценочная деятельность) при НП «Первая СРО АУ» с 26.10.2013 г. по 26.10.2014 г.
б) Продлить срок аккредитации ИП Колесников Сергей Александрович, г.Ульяновск (оценочная деятельность) при НП «Первая СРО АУ» с 11.11.2013 г. по 11.11.2014 г.
в) Продлить срок аккредитации ЗАО «Сбербанк-АСТ», г.Москва (проведение открытых торгов в электронной форме) при НП «Первая СРО АУ» с 14.12.2013 г. по 14.12.2014 г.
- Единогласно.
6. Прекращение аккредитации организаций (специалистов) при НП «Первая СРО АУ».
В соответствии с пунктами 3.5, 6.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ» аккредитация организаций (специалистов) при Партнерстве действует в течение 1 года с момента принятия соответствующего решения, по завершении срока аккредитации по заявлению организации (специалиста) аккредитация может быть продлена, но не более чем на 1 год. Согласно пунктам 8.1, 8.2 указанного Положения по истечении срока аккредитации аккредитация организации (специалиста) при НП «Первая СРО АУ» прекращается, решение о прекращении аккредитации принимается Советом Партнерства (решение считается принятым в случае если за него проголосовало более половины членов Совета НП «Первая СРО АУ», присутствующих на заседании).
В настоящее время в НП «Первая СРО АУ» отсутствуют заявления о продлении срока аккредитации (и соответствующие документы) от следующих специалистов и организаций:
а) OOO «Аудиторская фирма Урал-Аудит-Консалтинг», Республика Башкортостан (аудиторская деятельность), период аккредитации с 28.06.2012г. по 28.06.2013г.;
б) ООО «Центр Независимой Экспертизы Собственности», г. Москва (оценочная деятельность), период аккредитации с 10.07.2012г. по 10.07.2013г.
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет
Принято решение:
а) На основании пункта 8.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ», в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию OOO «Аудиторская фирма Урал-Аудит-Консалтинг», Республика Башкортостан (аудиторская деятельность), с 28.06.2013г.
б) На основании пункта 8.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ», в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию ООО «Центр Независимой Экспертизы Собственности», г. Москва (оценочная деятельность), с 10.07.2013г.
- Единогласно.
7. Рассмотрение ходатайства Гатитулина Эмиля Баритовича (Московская область) об отмене решений Дисциплинарного комитета о привлечении к дисциплинарной ответственности от 17.07.13, 18.09.13, 23.10.13г.
17.07.2013 г. Дисциплинарным комитетом НП «Первая СРО АУ» принято решение о привлечении Гатитулина Э.Б. к дисциплинарной ответственности в виде вынесения замечания в связи с имеющейся задолженностью по оплате членских взносов в НП «Первая СР ОАУ», предусмотренных п. 5.1.3. Положения «О членстве в «НП «Первая СРО АУ», за назначения в общей сумме 50 000 руб. (в 2012г. - ООО ПСК "Булат" наблюдение, 2013г. - ООО "СИТИ строй", ООО "АДМ-Строй", ООО КА Билдинг, ООО "Стройпреспектива", ООО "РСЖК" наблюдение, за 2013г. - 40 000руб.). Рассмотрение результатов проверки назначено на 18.09.2013г. на 14 час.30мин.
18.09.2013 г. Дисциплинарным комитетом НП «Первая СРО АУ» принято решение о привлечении Гатитулина Э.Б. к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения. Рассмотрение результатов проверки назначено на 23.10.13г. на 14 час. 30 мин.
23.10.2013 г. Дисциплинарным комитетом НП «Первая СРО АУ» принято решение о привлечении Гатитулина Э.Б. к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения. Рассмотрение результатов проверки назначено на 20.11.13г. на 14 час. 30 мин.
Вышеуказанные дела о банкротстве были прекращены Арбитражным судом в связи с отсутствием финансирования. Арбитражным управляющим направлены в адрес Партнерства письма с просьбой снять начисления взносов за назначения на данные предприятия.
20.11.2013г. решением Дисциплинарного комитета прекращена проверка деятельности Гатитулина Э.Б. по неоплате членских взносов в НП «Первая СРО АУ» в связи со снятием соответствующих начислений.
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет
Принято решение:
Решения Дисциплинарного комитета о привлечении арбитражного управляющего Гатитулина Э.Б. к дисциплинарной ответственности от 17.07.13 в виде вынесения замечания, от 18.09.13, от 23.10.13г. в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения отменить.
- Единогласно.
7.2. Рассмотрение обращения конкурсного управляющего ЗАО «Чишминский свинокомплекс» Газизова Радика Фаатовича (Республика Башкортостан) об отмене решения Дисциплинарного комитета НП «Первая СРО АУ» (протокол №177/13 от 19.06.13г.) и возобновлении рассмотрения правомерности действий конкурсного управляющего ЗАО «Чишминский свинокомплекс» Газизова Р.Ф.
Комитетом по контролю за деятельностью арбитражных управляющих – членов НП «Первая СРО АУ» проведена проверка деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Чишминский свинокомплекс» Газизова Радика Фаатовича. По результатам проверки выявлено нарушение требований ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Дисциплинарным комитетом принято решение о привлечении конкурсного управляющего ЗАО «Чишминский свинокомплекс» Газизова Радика Фаатовича к дисциплинарной ответственности в вид вынесения предписания об устранении выявленного нарушения.
Газизов Р.Ф. обратился в Совет НП «Первая СРО АУ» с заявлением об отмене вышеуказанного решения дисциплинарного комитета указав, что Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.13г. по делу А07-11354/2010 в удовлетворении требований ФНС России о признании действий конкурсного управляющего ЗАО «Чишминский свинокомплекс» незаконными отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.13г. дело №18АП-10002/2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Судебный акт о признании действий конкурсного управляющего законными вступил в законную силу, решение о привлечении конкурсного управляющего ЗАО «Чишминский свинокомплекс» Газизова Р.Ф. является незаконным и подлежит отмене.
Согласно п.1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет
Принято решение:
Решение Дисциплинарного комитета НП «Первая СРО АУ» от 19.06.2013г. о привлечении конкурсного управляющего ЗАО «Чишминский свинокомплекс» Газизова Радика Фаатовича к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения (Протокол № 177/13) отменить
- Единогласно.
7.3. Рассмотрение обращения арбитражного управляющего Коновалова Сергея Владимировича (Краснодарский край) об отменен решения Дисциплинарного комитета от 22.10.13г. (Протокол №311/13) о привлечении исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ООО «Лентехкомплект» Коновалова Сергея Владимировича к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения.
Основанием для проведения проверки деятельности Коновалова С.В. послужило исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Лентехкомплект» о взыскании убытков
По результатам проверки в деятельности исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ООО «Лентехкомплект» Коновалова С.В. выявлено нарушение п. 6 ст. 24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (до внесения изменений) в виде неправомерного привлечения помощника конкурсного управляющего должника Кламм А.В., делопроизводителя Латыповой И.Ф., общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство», юриста Коноваловой С.В., а также охранников Шафикова М.Ф., Каштанова Н.Ф. и Шафиковой А.Х. на период с 01.09.2009 по 31.10.2009; в виде неправомерного израсходования средств конкурсной массы на использование услуг связи в общей сумме 6446,71 рублей, на приобретение горюче-смазочных материалов на общую сумму 8628 рублей, комплекта автошин и дисков на общую сумму 67200 рублей, сотового телефона на сумму 19790 рублей, бампера для автомобиля на сумму 10300 рублей; в виде неправомерно расходования средств конкурсной массы в сумме 50 802 рублей 18 копеек на услуги связи, 101 356 рублей 10 копеек на горюче-смазочные материалы, 124 642 рублей на содержание и ремонт автотранспортного средства и 50 550 рублей на оплату услуг водителя.
Факт ненадлежащего исполнения обязанностей Коноваловым С.В. установлен вступившим в законную силу судебными актами, а именно Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2010г., Определением от 19.01.2011г. по делу А65-28452/2007
Обратившись в Совет Партнерства, арбитражный управляющий Коновалов С.В. указал, что не согласен с решением Дисциплинарного комитета, определение о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Лентехкомплект» Коновалова С.В. вынесено 28.01.2010г. Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ истек 28.01.13г.
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Лентехкомплект» о взыскании убытков с Коновалова С.В. рассмотрено Арбитражным судом Республики Татарстан 20.11.2013г., Арбитражный суд признал незаконными действия Коновалова С.В., выразившиеся в необоснованной выплате себе за счет средств должника вознаграждения в размере 36 000руб. Взыскал с Коновалова С.В. в пользу ООО «Лентехкомплект» убытки в размере 1 109 079руб.99коп.
В определении от 20.11.13г. по делу А65-28452/2007 Арбитражный суд Республики Татарстан указал, что Незаконные действия и необоснованное расходование средств должника в размере 1073079 руб. 99 коп. Коновалова С.В. Р. установлены определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2010 г. и от 19.01.2011г., вступившими в законную силу.
Довод Коновалова С.В. о пропуске срока исковой давности по взысканию убытков по определению Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.10.г. судом не принят исходя из следующего. Согласно п.53 Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» требования о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим, могут быть предъявлены в ходе любой процедуры банкротства. Исходя из содержания п.10 Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 62 « О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав юридического лица», применяемого и к конкурсным управляющим, срок исковой давности исчисляется не с момента нарушения, а с момента, когда новый конкурсный управляющий получил реальную возможность узнать о нарушении.
Согласно материалам дела, в частности определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 г., конкурсный управляющий должника производит поиск документов и имущества должника, в том числе находящихся у прежних конкурсных управляющих. Согласно пояснений конкурсного управляющего ему переданы документы конкурсного производства только за период полномочий Аюпова Р.Р. Ответчик каких-либо оправдательных документов по расходованию средств должника ни конкурсному управляющему в ответ на его требования, ни суду при рассмотрении заявлений о взыскании убытков не представили. В связи с вышеизложенным срок исковой давности конкурсным управляющим не пропущен.
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет
Принято решение:
Решение Дисциплинарного комитета НП «Первая СРО АУ» от 22.10.2013г. о привлечении исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ООО «Лентехкомплект» Коновалова Сергея Владимировича к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания об устранении выявленного нарушения (Протокол №311/13) оставить без изменения.
- Единогласно.
8.Определение даты и места проведения следующего заседания Совета Партнерства.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Положения «О Совете НП «Первая СРО АУ» заседания Совета Партнерства проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал, очередные заседания Совета Партнерства созываются и проводятся в соответствии с решениями Совета Партнерства.
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет
Принято решение:
Поручить Председателю Совета Королеву В.В. сформировать повестку дня, определить форму и дату следующего заседания Совета НП «Первая СРО АУ».
- Единогласно.
9. Разное
Назначение аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности НП «Первая СРО АУ» за 2010 год.
В соответствии с ФЗ «О саморегулируемых организациях», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Уставом НП «Первая СРО АУ», Положением «О Совете НП «Первая СРО АУ», Положением «Об информационной открытости деятельности НП «Первая СРО АУ» ведение бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Партнерства подлежит обязательному аудиту, Партнерство обязано разместить на своем сайте, наряду с иными сведениями, информацию о годовой бухгалтерской отчетности и результатах ее аудита, решение о назначении аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Партнерства принимается Советом НП «Первая СРО АУ».
Членом Совета Урусовым А.С. для проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности НП «Первая СРО АУ» за 2013 год рекомендована аудиторская организация ООО «Премьер аудит».
В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет
Принято решение:
а) для проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности НП «Первая СРО АУ» за 2013 год назначить ООО «Премьер аудит»,
б) поручить Директору НП «Первая СРО АУ» Соболевой Т.Ю. заключить с ООО «Премьер аудит» договор на проведение работ по проверке ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Партнерства за 2013 год стоимостью 50 000рублей.
- Единогласно.