Выписка из протокола № 122 заседания Совета НП «Первая СРО АУ».

 

г. Москва                                                                                                 01 октября 2013 года

 

Счетная комиссия, утвержденная Приказом № 16-П от 24.09.2013 г., в составе:

Председатель комиссии – Соболева Т.Ю.,

Члены комиссии: Власкина И.А., Горбушина О.А.

 

составила настоящий Протокол о следующем:

 

Заседание Совета НП «Первая СРО АУ» созвано в соответствии с пунктом 5.3 Положения «О Совете НП «Первая СРО АУ» и решением Совета от 04.09.2013 г. (Протокол № 121) по требованию Председателя Совета – Президента Партнерства Королева В.В.

Голосование по вопросам повестки дня проводилось по бюллетеням, которые 01.10.2013 г. были разосланы по электронной почте, факсу и переданы лично членам Совета Партнерства. 01.10.2013 г. в НП «Первая СРО АУ» поступили заполненные бюллетени от 9-и членов Совета. Таким образом, в заочном голосовании приняли участие 9 членов Совета Партнерства (из 9-ти, избранных Общим собранием членов НП «Первая СРО АУ» 24.05.2013 г.), что составляет 100 % от общего числа членов Совета (Протокол № 1 от 01.10.2013 г. заседания Счетной комиссии):

1. Алахкулиев С.Т.,
2. Гулящих Н.Е.,
3. Королев В.В.,
4. Паксютова Е.В.,
5. Ряховская А.Н.,
6. Сытдыков И.Г.,
7. Уразбахтин Р.З.,
8. Урусов А.С.,
9. Чурюмов В.И.

В соответствии с Уставом НП «Первая СРО АУ» и Положением «О Совете НП «Первая СРО АУ» голосование по всем вопросам повестки дня заочного заседания Совета НП «Первая СРО АУ» признано состоявшимся (Протокол № 1 от 01.10.2013г. заседания Счетной комиссии).

Повестка дня:

1.  Рассмотрение заявлений о принятии в члены НП «Первая СРО АУ».

2.  Рассмотрение заявлений о выходе из состава НП «Первая СРО АУ».

3.  Рассмотрение заявлений об аккредитации организаций при НП «Первая СРО АУ».

4.  Рассмотрение заявлений о продлении срока аккредитации организаций при НП «Первая СРО АУ».

5.  Прекращение аккредитации организаций при НП «Первая СРО АУ».

6.  Рассмотрение вопроса о конкурсе по размещению средств компенсационного фонда НП «Первая СРО АУ».

7.  Рассмотрение ходатайства Гатитулина Э.Б. об отмене решения Дисциплинарного комитета НП «Первая СРО АУ» о привлечении конкурсного управляющего ООО «ПСК «БУЛАТ» к дисциплинарной ответственности (Протокол № 250/13 от 21.08.2013г.)

8.  Определение даты и места проведения следующего заседания Совета Партнерства. 

9.  Разное.

В соответствии с Уставом НП «Первая СРО АУ» и Положением «О Совете НП «Первая СРО АУ» организацию работы Совета и общее руководство при проведении его заседаний осуществляет Председатель Совета – Президент НП «Первая СРО АУ», на каждом заседании Совет избирает из своего состава Секретаря заседания Совета; Председатель Совета и Секретарь заседания Совета подписывают Протокол заседания Совета.

Решением Общего собрания членов НП «Первая СРО АУ» от 24.05.2013 г. (Протокол № 19) Председателем Совета утвержден Королев Валерий Викторович. Таким образом, необходимо избрать Секретаря заседания Совета.

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9(девять), «Против» - нет.

Принято решение: избрать Секретарем заседания Совета Гулящих Николая Евгеньевича.

- Единогласно.

1. Рассмотрение заявлений о приеме в члены НП «Первая СРО АУ».

1.1.      В НП «Первая СРО АУ» поступили заявления о приеме в члены НП «Первая СРО АУ» от: а) Мокрова Александра Викторовича (Вологодская область)

Представленные кандидатами документы соответствуют требованиям Положения «О членстве в НП «Первая СРО АУ».

В соответствии с Положением «О членстве в НП «Первая СРО АУ» решение о приеме или об отказе в приеме в члены Партнерства принимается Советом НП «Первая СРО АУ» по итогам рассмотрения заявления о приеме в члены Партнерства и приложенных к нему документов, перечень которых установлен пунктом 3.2 Положения. Решение Совета НП «Первая СРО АУ» о приеме лица в члены НП «Первая СРО АУ» вступает в силу с даты представления таким лицом в Партнерство полного пакета документов, указанных в пункте 3.2 Положения, в надлежащем виде; в случае неисполнения лицом, в отношении которого принято решение о приеме в члены НП «Первая СРО АУ», условий о представлении в Партнерство полного пакета документов, указанных в пункте 3.2 Положения, в надлежащем виде (то есть неисполнения условий членства в НП «Первая СРО АУ») в течение 2-х месяцев с даты принятия такого решения оно признается аннулированным.

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9(девять), «Против» - нет.

Принято решение:

1. принять Мокрова Александра Викторовича (Вологодская область) в члены НП «Первая СРО АУ»;

2. решение о приеме Мокрова А.В. в члены НП «Первая СРО АУ» вступает в силу с даты представления им в Партнерство документов, подтверждающих оплату взноса в компенсационный фонд НП «Первая СРО АУ»;

3. в случае непредставления Мокровым А.В. в срок до 01.12.2013 г. документов, подтверждающих оплату взноса в компенсационный фонд НП «Первая СРО АУ», решение о приеме их в члены НП «Первая СРО АУ» признается аннулированным;

4. поручить Президенту НП «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Мокрова А.В. о принятом решении.

- Единогласно.

2.      Рассмотрение вопросов о прекращении членства в НП «Первая СРО АУ».

2.1. Аюпов Рустем Рифович (Республика Башкортостан) гражданин РФ 01.08.1966 г.р.;

включен в состав НП «Первая СРО АУ» 20.05.2003 г., Протокол Совета № 5, Реестровый номер в НП «Первая СРО АУ» - 141, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 291.

Арбитражный управляющий Аюпов Р.Р. в настоящее время проводит процедуры банкротства в отношении предприятия-должника, на которое был рекомендован Партнерством: ООО "ДревПродукт" № А07-10253/2011.

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9(девять), «Против» - нет.

Принято решение:

а) исключить арбитражного управляющего Аюпова Рустема Рифовича (Республика Башкортостан) из НП «Первая СРО АУ» по личному заявлению; в соответствии с пунктом 11 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.10.2013г. членство арбитражного управляющего в НП «Первая СРО АУ» прекратить;

б) поручить Президенту НП «Первая СРО АУ» Королеву В.В. обратиться в Арбитражный суд с заявлением об освобождении Аюпова Р.Р. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего предприятий-должников, на которые он была назначен по рекомендации Партнерства: ООО "ДревПродукт" № А07-10253/2011;

в) поручить Президенту НП «Первая СРО АУ» Королеву В.В. уведомить Аюпова Рустема Рифовича (Республика Башкортостан) о принятом решении.

- Единогласно.

3. Рассмотрение заявлений об аккредитации организаций при НП «Первая СРО АУ».

3.1. В Партнерство поступили Заявления на аккредитацию при НП «Первая СРО АУ» от:

а) ООО «Финансово-Промышленная компания», г. Ульяновск (оценочная деятельность);

б) ИП Яшкова Марина Ивановна, г. Арзамас (аудиторская деятельность);

в) Поволжский аукционный дом, Самарская область (проведение открытых торгов  в электронной форме).

Представленные претендентом документы соответствуют требованиям Положения «О порядке аккредитации электронных площадок и операторов электронных площадок, осуществляющих обеспечение проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ» и Представленные претендентами документы соответствуют требованиям Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ».

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9(девять), «Против» - нет.

Принято решение:

а) Сроком на один год, с 01.10.2013 г. по 01.10.2014 г., аккредитовать при НП «Первая СРО АУ» ООО «Финансово-Промышленная компания», г. Ульяновск (оценочная деятельность);

б) Сроком на один год, с 01.10.2013 г. по 01.10.2014 г., аккредитовать при НП «Первая СРО АУ» ИП Яшкова Марина Ивановна, г.Арзамас (аудиторская деятельность);

в) Сроком на один год, с 01.10.2013 г. по 01.10.2014 г., аккредитовать при НП «Первая СРО АУ» Поволжский аукционный дом, Самарская область (проведение открытых торгов  в электронной форме).

- Единогласно.

4. Рассмотрение заявлений о продлении аккредитации организаций (специалистов) при НП «Первая СРО АУ».

4.1. В Партнерство поступило Заявление о продление аккредитации при НП «Первая СРО АУ» от:      

а) ООО «Фабрикант.ру» , г. Москва (проведения открытых торгов в электронной форме);

б) ООО «Инвест-Актив-Оценка», Свердловская область (оценочная деятельность);

в) ООО «Аналит.ру», г. Москва, (оценочная деятельность).

Представленные претендентами документы соответствуют требованиям Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ.

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет.

Принято решение:

а) Продлить срок аккредитации ООО «Фабрикант.ру», г.Москва (проведения открытых торгов в электронной форме) при НП «Первая СРО АУ» с 27.09.2013 г. по 27.09.2014 г.

б) Продлить срок аккредитации ООО «Инвест-Актив-Оценка», Свердловская область (оценочная деятельность) при НП «Первая СРО АУ» с 08.04.2013г. по 08.04.2014г.

в) Продлить срок аккредитации ООО «Аналит.ру», г.Москва, (оценочная деятельность) при НП «Первая СРО АУ» с 17.08.2013 г. по 17.08.2014 г.

- Единогласно.                

5. Прекращение аккредитации организаций (специалистов) при НП «Первая СРО АУ».

5.1. В соответствии с пунктами 3.5, 6.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ» аккредитация организаций (специалистов) при Партнерстве действует в течение 1 года с момента принятия соответствующего решения, по завершении срока аккредитации по заявлению организации (специалиста) аккредитация может быть продлена, но не более чем на 1 год. Согласно пунктам 8.1, 8.2 указанного Положения по истечении срока аккредитации аккредитация организации (специалиста) при НП «Первая СРО АУ» прекращается, решение о прекращении аккредитации принимается Советом Партнерства (решение считается принятым в случае если за него проголосовало более половины членов Совета НП «Первая СРО АУ», присутствующих на заседании).

В настоящее время в НП «Первая СРО АУ» отсутствуют заявления о продлении срока аккредитации (и соответствующие документы) от следующих специалистов и организаций:

а) НП "Союз Участников саморегулируемых организаций Пермcкого края", Пермский край (юридическая деятельность, организация и проведение торгов, иная деятельность), период аккредитации с 05.04.20112г. по 05.04.2013г.;

б) ООО «А-КОСТА», Краснодарский край (проведения открытых торгов в электронной форме), период аккредитации с 27.04.2012г. по 27.04.2013г.;

в) ООО «Агентство оценки "Регион», Удмуртская Республика (оценочная деятельность), период аккредитации с 17.05.2012г. по 17.05.213г.

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9 (девять), «Против» - нет.

Принято решение:

а) На основании пункта 8.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ», в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию НП "Союз Участников саморегулируемых организаций Пермского края", Пермский край (юридическая деятельность, организация и проведение торгов, иная деятельность), с 05.04.2013г.;

б) На основании пункта 8.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ», в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию ООО «А-КОСТА», Краснодарский край (проведения открытых торгов в электронной форме), с 27.04.2013г.;

в) На основании пункта 8.1 Положения «О порядке аккредитации профессиональных аудиторских, оценочных, юридических, охранных предприятий (агентств), организаторов торгов и других организаций (специалистов), предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, при НП «Первая СРО АУ», в связи с истечением срока аккредитации, прекратить аккредитацию ООО «Агентство оценки "Регион», Удмуртская Республика (оценочная деятельность), с 17.05.2013г.

- Единогласно.

6. Рассмотрение вопроса о конкурсе по размещению средств компенсационного фонда НП «Первая СРО АУ».

6.1. а) Согласно протоколу Конкурсной комиссии от 30 сентября 2013года №2-1 об итогах конкурса по размещению средств компенсационного фонда НП «Первая СРО АУ», по результатам проведения конкурса комиссией сделаны следующие выводы:

- С января 2012 года НП «Первая СРО АУ» проводило конкурсы по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда. Все конкурсы до июня 2014 года были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Протоколом от 10-14.06.2013г. был определен победитель конкурса - ЗАО «Газпромбанк – Управление Активами». Победитель конкурса уклонился от заключения договора доверительного управления. В связи с этой причиной был объявлен новый конкурс.

- Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в период с 15 по 26 апреля 2013г. была проведена плановая выездная проверка НП «Первая СРО АУ». В результате проведения проверки было выявлено нарушение п.14 ст.25.1 Федерального закона о банкротстве в виде не соблюдения требования по порядку размещения средств компенсационного фонда Партнерства. По результатам проверки НП «Первая СРО АУ» было выдано Предписание об устранении выявленных нарушений. Срок исполнения Предписания до 01.09.2013г. НП «Первая СРО АУ» были приняты меры по обжалованию в Арбитражном суде г. Москвы указанного Предписания. НП «Первая СРО АУ» в удовлетворении заявленного иска было отказано. Вследствие чего, у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, возникли основания для подачи в Арбитражный суд заявления об исключении из реестра саморегулируемых организаций НП «Первая СРО АУ».

- По результатам рассмотрения и оценки заявки признать претендента ЗАО «СОЛИД Менеджмент» победителем конкурса.

- С учетом того, что в результате оценки заявки и документов, поданных ЗАО «СОЛИД Менеджмент» на участие в конкурсе ЗАО «СОЛИД Менеджмент» признано победителем конкурса, Конкурсная комиссия ходатайствует перед Советом НП «Первая СРО АУ» о признании конкурса состоявшимся и предлагает утвердить в качестве победителя ЗАО «СОЛИД Менеджмент».

б) Согласно протоколу Конкурсной комиссии от 30 сентября 2013г. №2-2 об итогах конкурса по выбору специализированного депозитария для заключения договора, по результатам проведения конкурса комиссией сделаны следующие выводы:

- В связи с набором большего числа балов признать победителем конкурса по выбору специализированного депозитария для заключения договора ООО «Центральный депозитарий фондов»

- С учетом того, что в результате оценки заявок и документов претендентов  ООО «Центральный депозитарий фондов» признано победителем конкурса по выбору специализированного депозитария, а также того, что был определен победитель конкурса по выбору управляющей компании, Конкурсная комиссия ходатайствует перед Советом НП «Первая СРО АУ» о признании конкурса состоявшимся и предлагает утвердить в качестве победителя ООО «Центральный депозитарий фондов».

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 5(пять), «Против» - 4(четыре).

Принято решение:

а) 1.Признать конкурс по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда Партнерства, проводимый НП «Первая СРО АУ»  в период с 05.08.2013г. по 18.09.2013г. состоявшимся

2.Утвердить в качестве победителя конкурса по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда Партнерства ЗАО «СОЛИД Менеджмент»

3. Поручить Директору НП «Первая СРО АУ» заключить договор доверительного управления средствами компенсационного фонда Партнерства с победителем конкурса по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда Партнерства - ЗАО «СОЛИД Менеджмент»

4. В случае неисполнения ЗАО «СОЛИД-Менеджмент» требований Положения «О порядке проведения конкурса по размещению средств компенсационного фонда НП «Первая СРО АУ» о заключении с Партнерством договора доверительного управления средствами компенсационного фонда, признать конкурс по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда Партнерства несостоявшимся и вынести на рассмотрение Совета НП «Первая СРО АУ» вопрос о проведении нового конкурса по размещению средств компенсационного фонда НП «Первая СРО АУ» и  об утверждении состава Конкурсной комиссии.

- Большинством голосов (55,6%)

6.2. Согласно протоколу Конкурсной комиссии от 30 сентября 2013г. №2-2 об итогах конкурса по выбору специализированного депозитария для заключения договора, по результатам проведения конкурса комиссией сделаны следующие выводы:

- В связи с набором большего числа балов признать победителем конкурса по выбору специализированного депозитария для заключения договора ООО «Центральный депозитарий фондов»

- С учетом того, что в результате оценки заявок и документов претендентов  ООО «Центральный депозитарий фондов» признано победителем конкурса по выбору специализированного депозитария, а также того, что был определен победитель конкурса по выбору управляющей компании, Конкурсная комиссия ходатайствует перед Советом НП «Первая СРО АУ» о признании конкурса состоявшимся и предлагает утвердить в качестве победителя ООО «Центральный депозитарий фондов».

 

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 6(шесть), «Против» - 3 (три).

Принято решение:

б) 1. Признать конкурс по выбору специализированного депозитария для заключения договора, проводимый НП «Первая СРО АУ»  в период с 05.08.2013г. по 18.09.2013г. состоявшимся

2.Утвердить в качестве победителя конкурса по выбору специализированного депозитария для заключения договора ООО «Центральный депозитарий фондов»

3. Поручить Директору НП «Первая СРО АУ» заключить договор об оказании специализированным депозитарием услуг НП «Первая СРО АУ» с победителем конкурса по выбору специализированного депозитария для заключения договора  - ООО «Центральный депозитарий фондов»

4. В случае неисполнения ООО «Центральный депозитарий фондов» требований Положения «О порядке проведения конкурса по размещению средств компенсационного фонда НП «Первая СРО АУ» о заключении с Партнерством договора об оказании специализированным депозитарием услуг НП «Первая СРО АУ», признать конкурс по выбору специализированного депозитария для заключения договора несостоявшимся и вынести на рассмотрение Совета НП «Первая СРО АУ» вопрос о проведении нового конкурса по выбору специализированного депозитария для заключения договора и  об утверждении состава Конкурсной комиссии.

- Большинством голосов (66,7%)

 7.     Рассмотрение ходатайства Гатитулина Э.Б. об отмене решения Дисциплинарного комитета НП «Первая СРО АУ» о привлечении конкурсного управляющего ООО «ПСК «БУЛАТ» к дисциплинарной ответственности (Протокол № 250/13 от 21.08.2013г.)

Комитетом по контролю за деятельностью арбитражных управляющих – членов НП «Первая СРО АУ», проведена проверка деятельности конкурсного управляющего ООО «Производственно-строительная компания «БУЛАТ» Гатитулина Эмиля Баритовича. Основанием для проведения проверки деятельности Гатитулина Э.Б. послужило Определение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, содержащее сведения о нарушении требований законодательства конкурсным управляющим ООО «ПСК «БУЛАТ».

По результатам проведенной проверки Комитетом по контролю принято решение: В деятельности конкурсного управляющего ООО «ПСК «БУЛАТ» Гатитулина Э.Б. выявлено нарушение п. 3 ст. 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в виде указания неверного адреса места проведения собрания кредиторов 24.05.13г.; выявлено нарушение п. 3 ст. 75, п. 5 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в виде передачи доверенному лицу полномочий арбитражного управляющего, которые не могут быть переданы по закону о банкротстве; выявлено нарушение пп. д п.3 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №56 от 06.02.2004г. и Приказа Министерства экономического развития и торговли РФ от 01.09.04г. №235 в виде бездействия по указанию в журналах регистрации участников собраний кредиторов времени регистрации участников; выявлено нарушение п.1 ст. 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в виде несвоевременного извещения лиц, имеющих право принимать участие в собраниях кредиторов, о проведении собраний; выявлено нарушение п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в виде несвоевременного направления в Арбитражный суд материалов собрания кредиторов от 24.05.13г.; выявлено нарушение ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №56 от 06.02.2004г. в виде объединения материалов различных собраний кредиторов;  выявлено нарушение п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в виде предоставления недостоверной (неточной) информации в Арбитражный суд.

Решением Дисциплинарного комитета НП «Первая СРО АУ» от 21.08.2013г. (Протокол № 250/13) конкурсный управляющий ООО «ПСК «БУЛАТ» Гатитулин Э.Б. привлечен к  дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания о недопустимости совершения аналогичных нарушений в будущем.

Арбитражный управляющий Гатитулин Э.Б. обращаясь в Совет Партнерства сообщил, что  Управление Росреестра по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего Гатитулина Э.Б. к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, ссылаясь на наличие нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры банкротства, установленных Управлением Росреестра по Московской области (Протокол об административном правонарушении №00335013), а именно:   п. 1 ст. 12, п. 3 ст. 13, п.З ст. 75, п. 5 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - в части назначения и проведения собрания кредиторов ООО «ПСК «БУЛАТ» 24.05.2013 г.;   типовой формы журнала регистрации участников собрания кредиторов, утвержденной Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ № 235 от 01.09.2004 г. - в части заполнения журналов регистрации участников собраний кредиторов ООО «ПСК «БУЛАТ» 22.02.2013 г., 12.03.2013 г., 31.05.2013 г.;  п. 1 ст. 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - в части уведомления о проведении собраний кредиторов ООО «ПСК «БУЛАТ» 12.03.2013 г., 24.05.2013 г., 31.05.2013 г.;  п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - в части направления в арбитражный суд материалов собрания кредиторов ООО «ПСК «БУЛАТ» 24.05.2013 г.

Решением Арбитражного суда Московской области 19.09.2013г. по делу А41-41554/13 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего Гатитулина Эмиля Баритовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано. Арбитражный управляющий Гатитулин Эмиль Баритович освобожден от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявлено устное замечание.

В указанном судебном акте отражено, что управляющий признал, что в его деятельности имели место отдельные недочеты, связанные с оформлением документов, однако они не привели к нарушению прав и интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «ПСК «БУЛАТ», и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Управляющий пояснил, что информация, содержащаяся в Протоколе об административном правонарушении, учтена и проанализирована им в целях исключения возможности допущения в будущем подобных недостатков

Событие вменяемого конкурсному управляющему Гатитулину Э.Б. административного правонарушения, а также наличие состава в его действиях заявителем доказаны, подтверждаются материалами административного дела.

Вместе с тем, суд указал, что при разрешении вопроса об ответственности арбитражного управляющего необходимо принять во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность (статьи 4.1 и 4.2 КоАП РФ). В рассматриваемом случае такими обстоятельствами, в первую очередь, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При рассмотрении настоящего правонарушения суд указал на следующие смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные статьей 4.2 КоАП РФ:   раскаяние Гатитулина Э.Б., в связи с чем он осознает негативное отношение к содеянному и его последствиям, а также осознает противоправность совершенного им правонарушения;  добровольное оказание Гатитулиным Э.Б. содействия Управлению в установлении обстоятельств, подлежащих выявлению по делу об административном правонарушении и представлении в разумные сроки всех необходимых документов, пояснений и сведений; административное правонарушение совершено Гатитулиным Э.Б. впервые и носит однократный характер;  административное правонарушение не повлекло за собой наступления неблагоприятных последствий, не нарушило охраняемые общественные отношения; при совершении административного правонарушения в действиях Гатитулина Э.Б. отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные статьей 4.3 КоАП РФ.

Суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства пришел к выводу, что вмененное Гатитулину Э.Б. правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, кредиторов, ущерба экономическим интересам государства и является малозначительным

Обращаясь в Совет Партнерства арбитражный управляющий Гатитулин Э.Б. сослался на  ст. 16 АПК РФ, согласно которой судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, а также указал, что допущенные нарушения носят технический характер и не повлекли нарушения интересов кредиторов, должника и общества.

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 8 (восемь), «Против» - 1 (один).

Принято решение:

Решение Дисциплинарного комитета НП «Первая СРО АУ» от 21.08.2013г.  о привлечении конкурсного управляющего ООО «Производственно-строительная компания «БУЛАТ» Гатитулина Эмиля Баритовича к дисциплинарной ответственности в виде вынесения предписания о недопустимости совершения аналогичных нарушений в будущем (Протокол № 250/13) изменить в части выбранной меры дисциплинарного воздействия. Привлечь конкурсного управляющего ООО «Производственно-строительная компания «БУЛАТ» Гатитулина Эмиля Баритовича к дисциплинарной ответственности в виде вынесения  устного замечания.

Большинством голосов – (88,9%)

 

8. Определение даты и места проведения следующего заседания Совета Партнерства.

8.1. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Положения «О Совете НП «Первая СРО АУ» заседания Совета Партнерства проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал, очередные заседания Совета Партнерства созываются и проводятся в соответствии с решениями Совета Партнерства.

В голосовании принимали участие 9 членов Совета, в результате голосования: «За» - 9(девять), «Против» - нет.

Принято решение:

Поручить Председателю Совета Королеву В.В. сформировать повестку дня, определить форму и дату проведения следующего заседания Совета Партнерства.

- Единогласно.